翻一篇名记Alessandro Vocalelli的专栏，基本代表了主流媒体/球迷对“拉涅利vs加斯佩里尼事件”的看法。

罗马内部关系的危机公开化了，比起依旧悬而未决的争四形势以及马伦的首个帽子戏法，人们谈论得更多的却是加斯佩里尼与管理层之间如今已经显而易见的裂痕。

拉涅利在时机选择上犯了错误，同时在表达方式和内容上也留下了许多疑问，实际上制造出了一道与主教练之间的巨大裂缝，今后无数言论都会追溯到这道裂痕里。

我们刚才说的是时机：考虑到罗马仍然在全力向目标冲刺，那么在这个时候，（举个例子）是否真的有必要让外界知道：加斯佩里尼其实只是罗马的第四选择，因为前面已经有三位教练拒绝了？撇开我们谈论的是一位伟大教练不说，这样一句话让当事人听到也会很难接受；同时对于一家自称伟大俱乐部的管理层来说，被连续三位教练拒绝，这话同样不好听。

然后我们再说说表达方式：除了那句关于“加斯佩里尼选择顺位”的话之外，提醒他“接手的是一支距离欧冠只差1分的球队”，这听上去也像是一种明显的否定。何况这支罗马恰恰就是拉涅利执教的，他本人当然也很清楚，每个赛季的发展轨迹从来都不一样，即便他上赛季的表现堪称现象级，也不代表本赛季就应该理所当然地做得更好。

再说到实质内容：因为正如前面所说，罗马仍然在争夺欧冠资格，而这个周末的两场比赛——亚特兰大vs尤文、科莫vs国米——都可能重新带给罗马希望。那么在这种情况下，是否真的有必要点燃火药桶，在这场仍然开放的冲刺阶段中，制造出一场“拉涅利支持者”和“加斯佩里尼支持者”之间的对立？

同时这一切仍然存在着一个根本性的沉重疑问：拉涅利很明显是有计划地安排了这次发言，而不是一时情绪失控，他的话语是否在代表弗里德金家族发声？人们都会倾向于认为是，因为正是他本人特意强调的，自己是老板的高级顾问，而不是加斯佩里尼的高级顾问。
但疑问仍然存在，因为他在最后又补充说：就像当初作为教练时一样，如果自己的意见不再被听取，那么即使作为管理者，他也准备好后退一步。这就给人留下了一种感觉，等到赛季结束时，主席可能会抛开成绩而去做出选择：是拉涅利+马萨拉，还是加斯佩里尼。

这样一番表态，至少在理论上会迫使俱乐部老板最终公开站出来，把事情说清楚。