【#律师解读工作人员泄露张靓颖未发行作品##未经许可泄露未完成作品同样侵犯著作权#】4月11日，歌手张靓颖在社交平台发文谴责“承斯音乐工作室”工作人员擅自泄露其未完成新歌《加码》的混音版本。#张靓颖怒斥工作人员泄露未发行作品#
该版本尚未完成制作，且未获歌手及版权公司授权，却被以“混音作品欣赏”为名在公共平台发布，为个人账号引流。
张靓颖连发四问，直指该行为涉嫌违法侵权，破坏行业信任机制。
对此，@娱乐法李振武 进行解读。根据《中华人民共和国著作权法》，著作权自作品创作完成时自动产生，而“创作完成”包括整体完成和部分完成且有创作性表达的情况。
张靓颖的《加码》混音版本虽未最终完成，但只要体现了独创性智力成果，有相对完整的表达，就享有完整的著作权保护。
这意味着，未经许可泄露未完成作品，与泄露已完成作品在法律性质上并无本质区别，都构成对著作权的侵犯。
法律规定的“为个人学习、研究或者欣赏”使用他人作品，仅限于个人私下使用，不包括任何形式的公开传播。
将作品上传至公共网络平台，使不特定公众能够获取，已经完全超出了“个人欣赏”的范畴。
而且，未完成作品的提前公开曝光，直接打乱了作品的正式发行计划，影响了作品的商业价值和艺术完整性，这明显“影响了作品的正常使用”并“不合理地损害了著作权人的合法权益”。
涉事方以“为新账号吸引关注”为目的进行引流，带有明显的商业推广性质，这进一步排除了合理使用的适用可能性。
关键是，音乐混音作品涉及多重权利主体：原词曲著作权人、原录音制品权利人、表演者权人以及混音版本的制作者， 影响范围很大。
对于恶意侵权、情节严重的行为，还可适用惩罚性赔偿，在计算数额基础上判处一至五倍的赔偿。若难以计算损失，法院可判决最高500万元的法定赔偿。
同时，著作权主管部门可责令停止侵权，予以警告，没收违法所得及侵权复制品。违法经营额五万元以上的，可处一倍以上五倍以下罚款；不足五万元的，最高可处二十五万元罚款。
如果以营利为目的，未经许可通过信息网络传播音乐作品，违法所得数额在三万元以上，即可认定为《刑法》第二百一十七条的“侵犯著作权罪”中的“违法所得数额较大”，可处三年以下有期徒刑；情节特别严重的，最高可判处十年有期徒刑。