我非常不喜欢把个人性格与家庭环境，特别是与家庭经济状况恨不得百分百绑定的观点。
什么人穷志短，什么穷生奸计富养良心，你当个提醒听可以，你当真理就荒唐。

我同意宏观上来说，经济状况是性格养成的重要因素之一，但也仅此而已了。
具体到微观的家庭，多的是寒门走出的伟人，和富家培养的垃圾。
经济固然重要，更重要的还在家人到底肯不肯、能不能去爱自己的孩子。

你譬如我反复提过的案例钟芳容，她的家庭绝对算不上富裕，普通的留守儿童结构。结果她不仅考上了北大，还毅然决然不管噪音选择了考古专业。
既有能力，又有性格。
归根到底和她父母的选择不无关系。
比如她读当地初中时，老师就发现她天赋很高，立马跟家长建议，不能待在我们学校了，要送去城里的好学校。
钟的父母认为，我们肯定不懂，但老师懂，而孩子又很愿意去，那就去。钱嘛，咬咬牙嘛。
这件事里可以折射出一个好的家庭教育环境足以弥补经济的匮乏。

而把成长结果与家庭环境完全绑定，还在给两种恶人提供很好的借口。
一是唯利是图的势利眼。
还拿钟为例，她的老师对她相当负责，没有因为她家境一般就选择无视天赋不提供建议。
而有些恶人就会说，哎她家那么穷，去了城里也不会有好结果，我何必花心思。以此来为自己只为钱服务丧失职业操守的恶性辩护。
“她的问题都怪她家穷，可不怪我。”

二是不愿意用心爱孩子的家长。
钱真是太好的借口了，因为这个指标几乎是无上限的。
也就是说任何时候只要家长愿意，都可以用“我家条件有限”“我是迫不得已”等等来为自己的失职开脱。
我可见过太多家长一边说自家真的没钱了一边一天两包好烟舍不得戒了。
有这个借口在，孩子的一切因为疏于照顾关爱而受到的伤害摧残，都可以变成钱的问题。
“唉咱们穷人家就是没办法。”
“狗不嫌家贫，孩子你不能嫌弃我。”

经济条件固然能造成一些物质条件的鸿沟，但绝不是说缺了哪些物质条件，哪些特定的优秀品格就注定无法养成了。
但说真的，如果缺了父母本身的坚定的爱，哪怕有再好的物质条件，一些特定的优秀品格才真的无法养成了。