#男子被女主播骗近300万不忍心维权#女主播自称“单身、无生育能力”,这是建立恋爱契约的前提性事实。余先生基于这些虚构事实产生的错误认知而进行的大额打赏和转账,在法律上不属于纯粹的“无偿赠与”,而是基于缔结婚姻目的的附条件赠与。
根据《民法典》第148条,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求法院予以撤销。一旦撤销,女主播因该行为取得的财产(近300万)应当予以返还。#律师说法#
发布于 河南
#男子被女主播骗近300万不忍心维权#女主播自称“单身、无生育能力”,这是建立恋爱契约的前提性事实。余先生基于这些虚构事实产生的错误认知而进行的大额打赏和转账,在法律上不属于纯粹的“无偿赠与”,而是基于缔结婚姻目的的附条件赠与。
根据《民法典》第148条,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求法院予以撤销。一旦撤销,女主播因该行为取得的财产(近300万)应当予以返还。#律师说法#