#请江山大同剧组尊重历史#
打个预防针，金大编剧多读几遍《魏书》，就知道冯太后诛杀乙浑，临朝听制根本不需要遗诏。首先，皇太后临朝和皇太后调兵遣将北魏已有先例。其次，“乙浑为丞相，位居诸王上”触犯廷重臣和北魏王室宗亲利益。因此，代表正统皇权的冯太后牵头密定大策，诛杀乙浑，大家自然配合，不需要遗诏。诛杀乙浑后，冯太后威望高，献文帝年少，循北魏旧例临朝听制顺理成章，也不需要密诏。

一、北魏有皇太后临朝的先例
《魏书》帝纪第一记载“惠皇帝讳贺傉立，桓帝之中子也。以五年为元年。未亲政事，太后临朝，遣使与石勒通和，时人谓之女国使。”

惠皇帝亲政之前，太后临朝，派遣使者与石勒谈和。可知，北魏有皇太后临朝的先例。

二、北魏有皇太后调兵遣将的先例
《魏书》列传第一皇后列传记载“世祖征凉州，蠕蠕吴提入寇，太后命诸将击走之。”

拓跋焘出征凉州，蠕蠕将领吴提侵犯北魏，（窦）太后命令北魏将领击败赶走了他。可知，北魏在国家危急时刻，有皇太后调兵遣将的先例。

三、冯湮儿得人心
《魏书》列传第一皇后列传记载“高宗崩，故事：国有大丧，三日之后，御服器物一以烧焚，百官及中宫皆号泣而临之。后悲叫自投火中，左右救之，良久乃苏。”

献文帝是皇太子继位，冯湮儿是皇太后，他们代表正统的皇权。冯湮儿的跳火，更为她赢得了鲜卑贵族和朝廷重臣的敬重，获得了政治资本。

四、乙浑失人心。
《魏书》帝纪第六记载“秋七月癸巳，太尉乙浑为丞相，位居诸王上，事无大小，皆决于浑。”

丞相位居三公之上，触犯了朝廷重臣的利益；位居诸王上，触犯了鲜卑王室各位王爷的利益。

因此，代表正统的冯太后密定大计，调动五位王爷进京，调动大臣，大家都积极配合。因为诛杀乙浑既是维护正统，也是维护自己利益，不需要所谓的遗诏。诛杀乙浑，冯太后不仅获得敬重，更树立了威望。献文帝年少，冯太后循先例临朝听政，顺理成章，更不需要所谓的遗诏。

PS：友情提示，清末民初野史《清稗类钞》“咸丰密授慈安诏”若慈禧骄纵不法，擅权干政，你可召集大臣，宣此诏赐死，以杜后患“。这段已经被史学家打假，金爷爷不要拿来主义。

PS：正史和野史都没有文成帝遗诏记载，金爷爷不要loft上头，自己编历史。