庄时利和 26-04-11 22:11
微博认证:2024微博年度新知博主 科学科普博主

在居住条件这一块,整体就是新的比旧的房子好住,更何况差别了几十年上百年的房子。说个极端点的,清朝皇帝当年住的紫禁城都没有你二十平米的出租屋舒服,有自来水有电有冲水马桶你就赢了,倘若你这出租屋还有空调暖气,那真的就是皇帝老子不及吾了。

现在仍然如此,从北京的胡同到上海的弄堂,住宿条件基本可以说恶劣,除了地段优势以外全是缺点,谁爱住谁去住。农村的老房子也是一样,小时候在农村待过的都知道,除了你小时候记忆中温情的加成以外,那些房子哪哪都不行,没有重大翻新装修的话你现在根本住不习惯。

所以我不理解一些人为了某些文化属性硬要保留那些破房子,除了极少部分确有重要历史意义的故居,其他在现代化进程中有机会翻新的话都应该翻新。住宅的最重要属性就是住人,并且要让人住得舒服,而不是别的,人民群众有追求更好居住条件的权利。

再分享一次王朔的这篇文章——《烦胡同》。

发布于 广东