到底要的是【不被反驳的特权】还是【创作自由】我自有定夺。
一群人用巧言令色的文字去试图让互联网上的各位内容创作者共情来站队何尝不是一场阴险的对读者的围剿。
如果重点是创作自由，那么这些大量恶意对扫垃圾和玛丽小贝新书的举报算什么？……哦哦原来是薛定谔的创作自由：非我族类，皆可诛之！哪怕是为数不多无爆雷的优秀女主文、哪怕是纯讽刺bro们的女性主义文。

太爱女了、太土了、说教味溢出了、都是老生常谈了，一点也跟不上“清醒”的潮流，统统举报，彻底贯彻用别人的自由来换某些创作者特定的“自由”。

创作者，天然占据言论发表的高处，于是所有人只看得到这些巧妙设计的文字，只在意这些文字下的感情；
无人思考女读者其实是最好欺负的一群读者。就是因为她们和全频文男频文读者比起来不锐利不暴力、掀不起波澜，所以才能理所当然地不把她们放在眼里。

创作者被所有人认为是需要保护需要珍惜的这没错，但读者不是招之即来挥之即去的苍蝇；尤其是在这么小众的领域，能存在这么一批稳定的读者已经很不容易了。
（别跟我说女无不小众，天天上jj扒着榜没有新文的痛苦历历在目，好不容易找到一本好看的结果断更足足催了三年也无果的等待也历历在目）

就这样不珍惜甚至伤害这群好不容易在耽美的缝隙中生长出来的女主文读者，难道她们不珍贵吗？
演变到现在，我只看见了强势群体无止境地对所有女无读者的污名化。“一切极端的事都是她们干的”“所有女无文环境都很差”。

春秋笔法一落，我看过的那些正常的追更氛围全变成了极端的指摘。
是女无人少书少，标签一打上就再也摘不下来。

想到在男频，读者近几年也不断要求作者去写所谓的“无女主”西格玛男人、对女性角色要狠，有一点仁慈就直接冲了评论区。
同样的事放到女频，作者就开始借“女性主义”的话题大吐苦水、大做文章，宣泄自己过去、现在被消费者批判带来的所有憋屈。“女权”像块砖，哪用往哪搬。
对她们来说，捍卫女性主义没有捂住批判的嘴重要，以致于她们可以对女倒油。

人维护自己的权益无可厚非，但这出现在女强文的作者身上怎么能不让人感觉受伤？
于是读者发现，原来当进步成为对你的批判，你做的是想方设法阻挡这些进步——哪怕这已举步维艰，又有哪个读者能心平气和地接受？