兔主席 26-04-12 12:36
微博认证:历史博主 头条文章作者

美伊谈判失败了……按照剧本

兔主席

美伊双方已经表态:谈判失败。

各回各家,各找各妈。

也不用马上再碰了。因为没有意义。实际上,从来就没有什么“谈判”。双方只是停下来交换一下条件而已。是给对方看,给自己的国民看,给调解人的“面子”,也是给全世界看。你看,我做出了降级和停战的努力呀。我不是要破坏和平的一方呀。但我们谈不下来。因为我们……没有交集。

谈判的焦点包括霍尔木兹海峡(一个这次战争里派生出来的新问题),黎巴嫩(一个和本次战争同步发生的老问题)。

当然,还有其他一切问题:核浓缩的能力、是否解除制裁。一切一切。

伊朗的原则:通过这次战争,获得主权国家应有的权利和能力。例如——核主权。解除制裁则是为了参与国际经济。

美国则不愿意给予,不仅是霍尔木兹海峡、撤出中东、黎巴嫩停战等问题。他们不同意给予伊朗一切的主权国家能力。因为对于他们来说,给予伊朗这种能力,等于自己的战败。

这是一个从一开始就不对等的谈判。不是说双方的实力不对等,而是条件不对等。一方要维持对方的丧权辱国协议,继续按在地上摩擦,一方则要经此一役彻底站起来。

作为背景,内塔尼亚胡还同步在国内鼓吹继续对伊朗的战争,并继续对黎巴嫩的大规模轰炸。对于以色列来说,他们的唯一目标就是破坏谈判。

虽然以色列不在谈判桌上,但通过多年的“洗脑”,早就把美国的“条件”给设好了——例如“核浓缩”这个红线(不是核武器,而是核浓缩)——没有任何美方谈判桌上的人可能改变这个红线,和对方相向而行。

当你设定了对方不可能达成的目标时,谈判注定失败。

这句话对于美国有效,对于伊朗也有效。

而这也是以色列最希望看到的剧本。

美伊都做好了离场的准备,并乐于向世界全部他们敢于离场:通过这个,他们在表现自己的能力、魄力、韧性、谈判筹码、实力。

俗话说,还在较劲。

怎么办呢?俄乌战场的经验是,和平的条件不是在谈判桌上谈出来的,而是在战场上打出来的。如果么,没谈成,那说明打得还不够。

对美国来说,这是一场常规战争。美国不赢即输。对伊朗来说,这是一场非对称的经济战争,伊朗不输即赢。

而全世界都已经在以某种形式“参战”。“世界大战”已经发生,只不过对于交战国以外的其他国家而言,这是一场艰难的经济战。

发布于 北京