楚团长聊聊天
26-04-12 14:16 微博认证:财经博主

全文都是个人梳理,仅代表个人学习,有很多不成熟不全面不深刻的地方。

1

从技术奇观到生产力工具,是大模型过去半年力最深刻的变化。

去年十月,实际上大模型是遭遇过一波质疑的,表现为以甲骨文为代表的OPENAI链相关巨头股价延绵下跌。

当时市场情绪和逻辑的切换,大致沿着这样的脉络:1、在芯片、模型、云的大交易循环中,逐渐走向极度乐观;2、面对巨大的资本开支计划,市场开始质疑AI未来的回报,特别是当GEMINI新版本惊艳亮世后,OPENAI就开始被系统性看衰;3、AI泡沫论主导叙事,巨头们的自由现金流终于被侵蚀到严重的水平,大模型公司收入增长不足以覆盖巨大的资本开支。

自chatgpt横空出世以来,从产业到资本,全球陷入了一场宗教式的狂欢。

对普通人而言,大模型似乎一夜之间跨过了图灵测试,能搜索、能对话,还能在很多工作领域交出颇有竞争力的答卷,新的技术革命一夜之间呼啸而至。

对巨头而言,更强烈的驱动力是错失下一个时代,芯片、模型、云与数据中心,被迅速编织成一条彼此抬升估值的闭环。

去年十月份开始的这场估值复核,算是第一次系统性的给AI浇了冷水。

当市场追问天量资本开支到底值不值当时,过分乐观的情绪如梦初醒。甲骨文一度暴跌30%,微软、Meta等巨头也纷纷高位回调。

但裂缝并没有演绎成坍塌,兜住AI叙事的是货币环境和谷歌链的坚韧。美联储接连降息,缓解了市场的焦灼。而谷歌推出强力模型GEMINI的同时,云收入的增长也水涨船高,市场因此意识到,AI发展并非只有“烧钱”这一种范式,它也可以构建在稳健经营的基本盘上。

站在2025年年底的节点上,如果把这一轮大模型热潮放回《技术革命与金融资本》的框架里看,眼前这一切其实并不新鲜。

几乎每一次重大的技术革命,都是先以奇观的形式闯入世界,再以基础设施过热甚至泡沫的形式重塑世界。

铁路如此,电力如此,互联网也是如此。新技术刚出现时,市场先看到的是远景,是神迹,是无穷无尽的想象空间;资本随之蜂拥而至,在最短时间里,把新世界的轨道铺出去。资本最擅长的就是把一项真实的技术突破,迅速推演成一场全社会的财富叙事。

这一阶段,最前沿最性感的技术得到最充沛的资源,不论它的技术路径是否清晰,不论它的商业模式是否成立,甚至不论它最终会以何种产品形态落地。因为在奇观阶段,资本争夺的从来不是当期利润,而是未来秩序中的席位。谁离范式中心最近,谁就更容易获得资金、人才、算力、政策关注与市场溢价。

新范式诞生之初,社会并不知道最终的需求会落在哪一层,也不知道真正的利润池会在哪里形成。于是,最稳妥的做法,就是先围绕最核心的技术制高点过度配置资源。然而当泡沫膨胀到一定阶段,就像是皇帝的新衣,经不起小孩的直白,一旦有开始算账,脆弱随之而来。

技术革命之所以能够真正将人类推向下一个世代,核心在于,其能够带来真实的生产力革命。

进入2026年,叙事转折了。

大模型正在逐渐跳出“聊天机器人”的展示柜,转而以更有生命力的生产力工具形态示人。国内被称作“小龙虾”的 OpenClaw 一度爆火,本质上就是这种变化的体现,人们追捧的已不再只是一个会说话的机器,而是一个能够独立代为执行任务的数字代理。

用户的重心,开始从能不能准确回答问题转向能不能干活。

以vibecoding起家的Anthropic在今年4月披露,年化收入运行率已从2025年底的约90亿美元跃升至超过300亿美元;年化支出超过100万美元的企业客户,已从2月披露的500多家,迅速翻倍到1000家以上。

Anthropic Economic Index(其官方结合用户数据发布的使用报告)直言,截至3月,编程持续从面向人的对话界面,迁移到更自动化的 API 工作流之中。增长最明显的两类 API 用法,是销售与外联自动化和自动化交易。

在模型能力的不断迭代之下,其已经成为一种真实的生产力工具。代码、创作、文档、表格、客服、销售线索、研究备忘录、交易辅助,这些存在于数码世界的工作中,人类渐渐被大模型替代,人类只需要退出到工作流管理中就好了。

这种切换迅速的反应在了资本市场上。

在奇观阶段,市场最关心的是谁的模型更强,谁更接近范式中心;但在生产力阶段,市场最关心的就不再是智力的上限,而是供给的下限。

因为一个能创造收入的模型,首先必须是一个能被大规模稳定调用的模型。它要有足够低的边际成本,足够高的吞吐能力,足够可控的延迟,以及足够可靠的电力、网络与存储支撑。说到底,生产力工具不追求最先进,更追求更稳定更划算。

这正是为什么,2026年以来,资本市场迅速从追逐“模型本身”,切换到追逐“大模型的现实约束”。

一边是需求被重新确认。Anthropic 收入的陡升、企业客户的迅速扩张都在说明大模型进入了新的阶段。另一边则是约束愈发清晰:路透援引公开信息称,仅美国几家科技巨头2026年的 AI 相关资本开支计划就已超过6000亿美元;大型 AI 数据中心单体功率已超过1吉瓦,电网扩容、燃气轮机短缺、审批迟滞,正共同构成新的瓶颈。

于是,市场的目光自然开始外移。模型仍然重要,但比模型更稀缺的,是能把模型变成稳定现金流的那一整套基础条件。光模块、存储成为2026年资本市场最靓的仔,可以相见的是,未来相当长一段时间里,电气设备、液冷、施工与交付能力,甚至于说有电力供应的工业园区,都将是AI叙事中,至关重要的组成部分。

最初,金融资本追逐的是远景,是下个时代的入场券;而当真实需求开始浮现,系统就会迅速转向现实约束的那一面:基础设施与物理瓶颈。

从技术奇观到生产力工具,并不是大模型故事的结束,恰恰相反,它只是这场技术革命第一次真正进入算账阶段。

当下围绕基础设施的狂热固然吸引人,但也许更需要研判,同时也确实是可以推演的,其实是这种叙事跃迁的下一步,会如何演绎,会带来怎样的产业格局。

发布于 美国