我不支持辱女词 ≠ 我一定要别人改。
别人不改 ≠ 她的为人和立场无可救药。
不支持这个作者的言行 → 可以避雷/不消费
我不支持这个作者的言行 ≠ 我可以人身攻击
我没有人身攻击 ≠ 我支持辱女词自由

我说要视情况使用、需要通过设计隐性表达对粗俗用语的否定态度 ≠ 我要为所有创作者兜底

作品的水平有高低、人写不出认知范围外的东西 = 可以去看其他的，但不要攻击目前认知水平较低的作者 ≠ 读者要么全盘接受要么全盘绞杀水平更低的作品

还说女性说话不难。
具体情况具体分析都说了多少遍了，我不知全貌不予系统性评价，能不能在我这边适当课题分离一下。

*PS: 我讨厌一个女作者的标准是一看有没有违法犯罪二看有没有触及职业底线。真要说厌女大作挨个排队等着我骂的话都排到珠峰上去了，插队的话属实不太公平的，我也没那个水平

附加：
“吃女性主义红利”的标准是什么，谁规定的。是涉及了女性议题并且有收入就算吃红利，还是资本家的假大空噱头算吃红利？
说游戏公司都可以做到0辱女词的，那一个单独的人的认知水平、抗风险能力可以和一整个资本团队相提并论吗？个人与资本的区别又在哪里、创作与服务业的区别又在哪里？
而且，游戏出问题玩家最直接的措施就是停氪+对外避雷，为什么不支持一个女作者的观点就一定要退钱、站队、扣帽子、组织人身攻击呢——是她自找的，那么下一个又是谁