《十年相见欢》#情感[超话]#
顾璟言还是那个顾璟言，是那个永远会为陌生人解围的他。
点评完吴兆南，秦教授开口道：“这样吧，咱们今天参会的青年老师一共是四个人。吴老师是我先点评的，那就替换着来。下一个，顾教授先说。咱们就按这个规则来。至于顺序，那就还是之前说的，按照顾教授手里这些活页的顺序。”秦波说这话时，我恰好看到顾璟言手上的小动作：他将吴兆南的活页放到那一摞的最后，并将一份活页从中间抽出来，放到了第一个。我心中隐隐感觉，顾璟言是把我的给抽出来了。但无奈距离太远，大家的格式都一模一样，我看不清楚，无从分辨。但我在心里跟自己打了一个赌：那就是我的！
果不其然，顾璟言说：“嗯，下一个，林雨听。小林的选题我看了，选题还可以，题目比较新，也算是热点问题。但你这个框架问题还是比较明显。首先，能看得出来你是很想将你的博士论文作为最关键的前期成果应用在其中的，但你这样生拉硬拽不妥吧？你博士论文写的内容不说跟这个选题八竿子打不着，也至少是出了五服了吧？你为了就着这个前期成果，让整个框架非常扭曲。你这很得不偿失啊！当然，我们说对于青年老师的申请书，最好能跟博士期间的研究有所契合，但问题你不能胡乱契合对不对？我是碰巧看过你的博士论文，正是因为我看过，所以再看你的活页我都替你感到深深的矛盾。你是又想选题创新有亮点，又怕和你的前期成果脱节。你这前怕狼后怕虎，结果呢？你想左牵黄右擎苍。最终结果就是黄你也没牵好，苍你也擎不住。你一手想着去拉黄，一手还惦记着苍，你累不累？这自找的狼狈！所以，与其这样，你考虑只就一头。我的建议是，你的选题不错，应该坚持。博士论文的东西，就别硬往里拽了。你把这个问题解决好，你的框架立马就秀气了，好不好？”
如果不是在说我，我真忍不住要笑起来了。也真佩服我的同事们，他们居然没有笑场。好经典的比喻，真是一语中的！我整个思路被顾璟言一眼看穿。可不就是左想牵黄右想擎苍，结果闹了个四不像。写的时候就非常别扭。
待顾璟言说完，秦波道：“我想，林老师和在座各位老师应该都听明白了。顾教授深入浅出，比喻非常形象。他刚才说的，就是我想说的。而且也已经很到位了，我也没啥需要补充的了。那就下一个吧，好吧。林雨听老师你回去一定要按照顾老师说的，好好思考，做好取舍。”
我点头如鸡啄米。心里大胆猜测着顾璟言调换顺序的原因：秦波刚才说了，他和顾璟言轮流先说。那第一个是秦波点评的，第二个肯定就是顾璟言先说。顾璟言看出我的问题，想必秦波也一定看得出来。与其让秦波给我巨大的难堪，不如他先来说。这样以来，问题给我点到了，又是以一个比较幽默的方式。我可以改进，又不会像吴兆南那样，场面不好看。