“赶快把斯洛特换了，换成DNA临时打个鸡血”。
这样的言论相信你也看过，甚至也思考过。
这就引出了一些问题，“鸡血”是什么？召唤鸡血的条件又是什么？为什么要DNA才能打鸡血？

我并不认为足球场有什么要交给玄学才能解释的现象，自然鸡血也不是玄学。不仅不是，而且是个非常值得讨论的问题。
我认为，打鸡血至少需要具备以下三个要素：年轻球员、运动能力、队内团结。在场上体现出来的，就是不那么高明的战术，依靠运动能力提升强度来压垮对手。另一方面，鸡血就意味着持续效果短暂，所以纠其根本来说是饮鸩止渴。
爆发力、跑动、对抗，这些是任何比赛里要拉强度所必须的要素，也就构成了鸡血的最底层逻辑。那么要满足这部分要求，故而年轻球员和运动能力可以放一块说。年轻人爆发力速度都天然比老球员好，再不济漫场飞奔总是可以指望。所以很多时候球队陷入困境后，教练会指望通过提拔年轻球员来起作用。比如拉师傅横空出世，又比如巴萨最艰难的那两年，对青训的使用。不过像力量对抗这些身体能力，老球员又普遍比年轻球员好，故而这里把运动能力单列出来。

但是单纯注入新鲜血液，这是正常的足球逻辑。将提拔年轻人同打鸡血分开的，那就是打鸡血往往依托的是极端简化的战术。前者，是把年轻球员的特质注入到球队现有体系之中；后者是因为年轻人经验意识的缺失，索性放弃复杂战术甚至是直接放弃大部分正常战术，单纯调动年轻人敢打敢拼，一个著名的例子就是索尔斯克亚，这也是现在绝大部分人对于打鸡血的感性来源。

但是再简单的体系里，再天才的年轻人也不可能同时搞定运动能力和球路两方面。球路到底是要依赖老球员的。所以这也就引入了第三个维度，球队团结。换帅后的球队，尤其是像大鹅这样跟谁都不愉快走人的教练被替换后，球员渴望证明自己，自然而然就会有动力踢好比赛。又或者在一个分裂的团队里，新教练凭借人格魅力或者杀伐果断，让球员主动或者被动团结起来。而平衡内部派系，团结球员，恰恰又是很多有着光辉球员履历的DNA教练唯一的专长。
所以其实这里有个前提，那就是这支球队原本并不团结，并且因为内部分裂使得他们没有踢出账面应有的水平。换言之，团结只是让具体球队踢回原有水平。

大致上这就是所谓“打鸡血”中可以找到的共通点。

回到这场利物浦，其实斯洛特干的事跟打鸡血也没什么区别。两个边上，恩古莫哈和弗林蓬玩儿了命地压榨爆发力，中路的琼斯又跑又下脚，直接把内收肌给拉了。后面两个中卫，只是要求有机会就顶出来，而没有什么复杂的防线设计。
进攻端允许年轻人恩古莫哈大量单挑，大量失误下，也干出了几个机会，两个进球也都是来自这一侧。 http://t.cn/AXMCz8by