明朝自太祖高皇帝朱元璋以下的百余位开国功臣，基本上都出身于淮西的贫下中农阶级，说明朝是一个贫下中农建立的政权是丝毫不为过的。也是因为它贫下中农开国的性质，被一些人恨得咬牙切齿，对明朝的攻击抹黑丑化从来就没有停止过。

1948年文化买办胡适的学生吴唅写了一本《朱元璋传》，也是把明太祖往死里黑。毛泽东主席认真审阅了草稿以后，两次对吴晗说这样写要不得，可吴晗听不进去。后来毛泽东主席又非常严肃的给吴晗写了一封信，专门讲这个问题：“辰伯先生，两次晤谈，甚快！大著阅毕，兹奉还。此书用力甚勤，掘发甚广，给我启发不少，甚为感谢。有些不成熟的意见，仅供参考，业已面告。此外尚有一点，即在方法问题上，先生似尚未完全接受历史唯物主义作为观察历史的方法论。倘若先生于这方面加力用一番功夫，将来成就不可限量。谨致！”吴晗看了信，仍不以为然，《朱元璋传》在未做任何修改的情况下就正式出版了。

毛泽东主席为什么要几次找吴晗专门谈这个问题？因为明朝是中国历史上第一个真正的由贫下中农建立的政权，把贫下中农建立的政权说得这么坏，是有政治上的影射的，吴晗是“项庄舞剑，意在沛公”，最后仍然屡教不改。

2010年，左派网站乌有之乡的著名写手雨夹雪又指出了这个问题——“在阎崇年等‘大师’和袁腾飞等‘小师’共同努力下，我们的历史早已变得面目全非。少数民族贵族建立的清朝被吹上了天，农民起义建立的明朝则被踩到了地底下；岳飞、文天祥成了破坏民族团结的罪人，秦桧、贾似道反倒成了顺应国家统一趋势的英雄。”

现在比之十多年以前，更是有过之而无不及。形形色色的大V，都要争相出来骂几句明朝，都要揭露一下贫下中农建立的明朝如何如何黑暗、明粉如何如何愚昧，好像不在网上尽情表演一下自己如何痛恨明朝，不赶快和明朝划清界限，就有可能要被打成境外敌对势力。对于奴隶主阶级建立的满清王朝，却打着中华民族一家亲的旗号往死里舔，其典型代表就是孔庆东、郭松民等左派的叛徒。他们打着左派的旗号，却去千方百计的维护和美化满清奴隶主阶级的统治，这个世界上有这样的左派吗？吴晗当年也冒充为左翼的进步主义的历史学家。意识形态领域的斗争是无处不在的，在明清史研究领域也是如此。