首先明确：虞书欣和这位男演员只是工作合作关系，不是人生导师，更不是人品担保人。她如果选择再合作，是基于提前就签订好的合约、对剧本和制作的认可、对剧粉和项目的负责，是职业演员的敬业本分，这只代表她完成了一份演员的工作，不代表她认可他的三观、不代表她为他的过往背书，而且虞书欣的这句评价，是基于合作期间的工作表现、角色塑造给出的职场评价，不是对他整个人生、所有过往私德的终身认证。演员在剧组里对同事的礼貌夸赞，是职业素养，是对合作对象的尊重，不是给对方的人品做终身担保，更不能拿来当他所有行为的免罪金牌。

用女演员的职业选择，去给男演员的私德背书，本身就是完全站不住脚的逻辑。这本质是一种性别双标：仿佛女演员的人品可以给男演员的错误兜底，仿佛女演员的职业选择就是对男演员的认可，完全无视了女演员的独立人格和职业属性，把她当成了附属品，这才是最离谱的。

我们尊重虞书欣的职业选择，是尊重她作为演员的专业和敬业，尊重她对作品的负责，而不是把她当成给男演员洗白的工具人。男演员的人品问题，要由他自己的行为和事实来证明，不该用虞书欣的合作来混淆视听、偷换概念。