周末了讲点轻松的事情[doge]

这周美国最大的新闻，就是Eric Swalwell被指控性侵，而且情况很严重。不是一两个人出来说话，而是有四名女性在不同媒体上同时指证他性侵自己。这个事情一出来，舆论发酵得非常快。关键的是，这件事发生的时间点非常敏感。原本他在加州州长选举的大背景下，是被认为非常有希望接替 Gavin 的热门人选，之前胜率一度已经被推到大约 70% 左右。结果这个指控一爆出来，他的政治前景几乎瞬间清零。

更狠的地方在于，民主党的切割速度快得惊人。加州民主党、全国民主党，包括 Pelosi 在内的一批党内大佬，几乎是在事情出来之后一天之内就完成了切割。因为如果党内还认为这个人有继续保的价值，绝对不会在这么短时间内集体抽身。现在这个局面，基本可以说，Eric 的这场选举已经结束了，他的政治生涯也差不多走到头了。

这件事之所以格外讽刺，还在于 Eric 过去长期站在攻击川普的最前线。他这些年多次在公开场合、媒体采访、各种政治事件中猛烈攻击川普，尤其是在 E. Jean Carroll 这个案子上，他从 2019 年开始就反复把“性侵者”这个标签往川普身上贴。这个东西不是说过一次两次，而是讲了很多次，电视上讲，推特上讲，公开活动里也讲。可以说，他在民主党内部之所以有那么大的政治存在感，很大程度上就是因为他冲在最前面喷川普。

结果现在轮到他自己被多人同时指控性侵，这个反差就非常刺眼。因为川普这么多年被媒体反复塑造成“性侵者”的形象，但到今天为止，他并没有任何性侵定罪，这一点是清清楚楚可以查到的。E. Jean Carroll 那个案子，本质上最核心的裁决是 defamation，也就是名誉侵权相关的问题。媒体最喜欢抓前面那几句最出格的话来做文章，但如果你认真去看整个法律层面的结果，就会发现，并没有形成一个可以直接说川普有性侵刑事定罪的结论。你可以讨厌川普，可以骂他嘴大，可以骂他风格粗糙，他也确实因为嘴大被定罪defamation。但在性侵这个刑事问题上，到目前为止没有定罪，这个事实不能被故意模糊掉。

而且再往深一点说，川普走到今天，已经是第二任期了。如果他在这些问题上真有那么硬的实锤，以美国这些年对他的调查强度，早就该被狠狠干下来了。走到今天还能继续站在这里，本身就说明很多问题。

另外，Eric 过去也多次拿 Epstein 的事情去攻击川普，这也是他惯用的一套打法。但到目前来看，川普在 Epstein 相关案件上并没有被证明存在什么不端行为。两人很早就已经切割，大约在 2007 年前后就分开了，川普甚至把 Epstein 从自己的俱乐部里赶了出去。后面 Epstein 真正那些最恶劣、最核心的问题，主要也都是在那之后才发生的。川普至今为止，没有任何关于Epstein的事件被起诉甚至定罪。按起来说，川普可以就诬陷他与Epstein有过共同犯罪的所有人提起诉讼。不过他现在应该没空。

所以这件事最讽刺的点就在这里。一个长期站在道德制高点上攻击川普、靠不断给别人贴标签来积累政治资本的人，最后自己却被卷入性侵指控，而且是足以直接终结政治生涯的级别。这种回旋镖打回来，打得非常重，也非常难看。

再往大一点说，这件事也再次暴露了民主党内部本身就存在很明显的问题。平时他们最喜欢做的，就是在道德叙事上先抢占高地，把别人先定性，再利用媒体和舆论不断放大。但一旦同样的事情落到自己人头上，整个体系的真实面目就出来了。这个党现在的问题，已经不是个别人翻车这么简单了，而是整个内部的政治伦理本身就越来越虚伪，越来越工具化。

Eric 这次的垮台，说到底就是一个典型案例。天天拿道德当武器的人，最后最容易死在道德上。