无事生非、穿凿附会、刻意煽动对立、频频制造矛盾、客观撕裂社会、危害发展稳定。。一直说，打着“政治正确”幌子实则行恶的女拳是危害中国和中华民族利益的巨大毒瘤！

→_→@吴真话影事 “改字这个事吧，西方早就玩过了。比如，举个最普遍意义上的例子，woman。用了汤姆的几千年了，突然，轩然大波了。有一位吃饱了撑的女性大教授（去年刚去世），写了一本极其有名的书《语言与女性的地位》（Language and Woman’s Place）。并提出了一个很锋利的观点：语言就是战争、沉默就是屈服。”

“现在是新中国了，义、意、味，早就没有了。没谁看到嫉妒就想到女的。男的之间嫉妒的多了去了。谁还分这个？我看到刘强东，我还来得及在心中切换嫉和忌？别说下意识、无意识，连潜意识都没有了。但你一分析，哎，意识到了。这就不叫发现问题了，这叫发明问题、制造问题。”

“一旦开始赛跑，就会越跑越快。一旦开始切割，就会越分越细。你极端，总有比你更极端的。你纯粹，一定有比你更提纯的。”http://t.cn/AXM0sdPu；
//@楚惜刀:把选择哪些词辱女也变成了一种权力//@李天飞大话西游://@宝树:最右的主张和冲个体有啥区别？还不是谁用就骂谁//@码字小工张不叁:为什么“文化决定论”会在当代中国激进女权群体中如此流行？因为它最安全、反馈最快、最能让个体获得“我正在改变世界”的即时快感//@霜雪人间:赞同右边。公共空间的用词可以发声主张，但是具体到个人，不能仅仅因为个体更好拿捏就去冲个体。//@弦子与她的朋友们:我觉得辱女词确实是有问题的，“嫉妒”二字的偏旁也是厌女的实质体现，然而如果是想要改变现状，倡导对象应该在公共层面：新闻报道、官方用语、教材字典，真正有社会影响力的是这些机构，而文学只是现实的记录和反馈。就好像“处女作”变成“导演首作”，就是女性在网络上的公开倡导让媒体、机构改变的结果。不针对官方、机构的专业用语而停在一个小圈子里指责作者的用词，是放弃了和公共对话，实际上也放弃了语言真正的改变可能。
//@纽太普同学:看原po评论区说现在老天奶都是辱女词了，得叫老天姥，毕竟奶奶是爸爸的妈妈，里面也有男。只能说文字警察确实是容易当，着容易给人带来“我正在改变世界”的幻觉。//@弦子与她的朋友们:我觉得辱女词确实是有问题的，“嫉妒”二字的偏旁也是厌女的实质体现，然而如果是想要改变现状，倡导对象应该在公共层面：新闻报道、官方用语、教材字典，真正有社会影响力的是这些机构，而文学只是现实的记录和反馈。就好像“处女作”变成“导演首作”，就是女性在网络上的公开倡导让媒体、机构改变的结果。不针对官方、机构的专业用语而停在一个小圈子里指责作者的用词，是放弃了和公共对话，实际上也放弃了语言真正的改变可能。
//@谁见到我的狗了://@Naranja_荒://@Kanmuhito://@当众跳楼://@燕知白:最右说得真好//@有效改善腋毛分叉://@猫猫张圆圆:对，对的。//@弦子与她的朋友们:我觉得辱女词确实是有问题的，“嫉妒”二字的偏旁也是厌女的实质体现，然而如果是想要改变现状，倡导对象应该在公共层面：新闻报道、官方用语、教材字典，真正有社会影响力的是这些机构，而文学只是现实的记录和反馈。就好像“处女作”变成“导演首作”，就是女性在网络上的公开倡导让媒体、机构改变的结果。不针对官方、机构的专业用语而停在一个小圈子里指责作者的用词，是放弃了和公共对话，实际上也放弃了语言真正的改变可能。

.