为什么如今法院滥诉案子越来越多？看完这个案例你可能会有自己的思考：

“河南一名醉酒男子被代驾送至村口后独留车内死亡，家属起诉代驾师徒未尽安全保障义务，索赔30万元！最后法院判决：代驾王某未确认交接、未通风或联系家属，承担4%责任（赔偿3.8万元）；崔某作为接单者及王某师傅，监管失职承担2%责任（赔偿1.9万元），总计赔偿5.7万元。” 几个感慨：

第一，滥诉的底气，恰恰就来自这类 “无责也要担责” 的和稀泥式判决，只要出了人命、有了意外，总能揪出个无关者来分摊责任。所以，如今起诉案子越来越多，根本不是全民法治素养的飞跃，而是不少人把起诉当成了 “出事必索赔” 的捷径，抱着 “告了就有希望赔” 的心态滥诉。

第二，责任不能被无限放大，代驾本就是点对点的代驾服务，义务本就止于将车辆安全开到约定地点，如今连通风、确认交接、联系家属都要被定性为未尽义务，服务者的责任边界究竟在哪？责任如果被无限放大，最终只会让人人自危，代驾不敢放心接单，路人不敢轻易伸手，慢慢消耗掉整个社会的善意与信任。

第三，司法判决不该奉行 “谁弱谁有理”，更不该为了平息事件就乱划责任，这就失去了是非对错的标尺，只会让诉讼越来越泛滥。家属失去亲人固然值得同情，但悲情不能凌驾于法律之上，更不能让无关者为醉酒者自身的风险行为买单，这才是法治该有的底线。

#醉酒男子叫代驾到村口留置车内死亡##醉酒男子留置车内死亡代驾被判赔偿##热点观点#