别的软件上有一个热门提问是，传统皇权为什么不只用女性侍者，而要用太监？还要发明太监这种全世界仅此一份的制度化摧毁男性的制度？
其实这要重申的第一点是，因为古代只有香火教有制度型大规模太监群体的存在，所以在周边地区看起来，大概类似于现在普通人看泰国特殊产业的态度，都觉得很奇异，长此以往周边都是这种态度看待香火区，没什么传承的“阳刚”。
第二点是，因为女侍者的存在会破坏男性的神性。
其实这也是香火教无妻权的一个延伸了。
很典型的情况是，太监制度越发达的明清，就是汉地妻权最衰落的时期。
明的皇后基本都是普通出身，基本无法起到一个贵族通婚的作用，皇帝的择偶倾向就是选择一个自己可以拿捏的，家庭出身尽量低微，自己可以说了算，可以召之即来挥之即去的妻子。目的很明确，就是防止外戚专权。
古代的汉人皇后基本没有几个老实的，有点家底的都要拖家带口的占有夫家的朝廷，从东汉中后期，刘家子嗣基本凋零，皇后普遍年纪轻轻就当了太后，把持朝政几十年，直到小皇帝长大，小皇帝唯一能团结的就是太监，宦官和外戚打的不可开交，比如三国的开篇就是如此，董卓去给两边全噶了，于是天下大乱，然而旧势力依然盘根错节，比如曹操家的起步政治资本就是因为他爹是大宦官的养子。
其实很有意思，传统上不管戏曲还是历史叙事，宦官和妖女总是祸乱皇帝的反派角色。
但其实宦官是皇权的最忠诚的打手，而女性则相反。
汉女处于一种极端态，要不就被打压到世界妻权垫底，要不就有机会就扶摇直上灭掉夫家全家，没有好商好量的普通人。
为了打压女性只能抬高太监，明朝的文官集团和宦官集团“阉党”的水火不容其实是副产品。
其实就是明制彻底排除女性通过妻权上位，于是必须扶持宦官，最后殃及池鱼把文官内阁的日子搅和的鸡犬不宁。
汉女太特殊了，非常两极分化，要不就太怂，要不就高层的太能折腾，让所有人都过得胆战心惊。
人永远会寻找生存空间，香火教古代社会从上到下不给女性妻权，那么高位女性也无法信任丈夫和男儿，只有把权力牢牢捏自己手里，才勉强放心。
不能用“光荣革命”那样的和平交接去解释。