赤辰2040:回复@多伦多的大道信徒:段总公开支持茅台后,一年内又再跌了一半,没有人能预估市场,但最终会涨回它应有价值。现在泡泡也很大概率如此,甚至还有跌一半的机会,但持有时间足够长都是ok的。
大道无形我有型:回复@赤辰2040:你新来的不要乱讲好不好! 大道公开支持茅台是塑化剂期间,大道在美国送检茅台然后在雪球上公布了化验结果,大道就是那个时候开始买茅台的。早年看我的东西的人都知道的。不过,大多看了也是白看的。
段永平回复@大道无形我有型: “美国送检”那篇源头帖
• 时间:2013 年 1 月 28 日凌晨 4:49 左右,雪球网友“地面静风”发表博客,披露在美国送检 3 瓶茅台酒的检测结果,其中 1 瓶 53 度飞天茅台 DEHP 超标约 60%。[cs +1]
• 内容要点:
• 购酒地点:美国加州山景城 99 Ranch Market,外加一瓶自己收藏的 30 年茅台。[cs]
• 送检机构:Applied Technical Service、Exova、Impact Analytical 三家实验室。[cs]
• 结果:三瓶中两瓶未超标,一瓶 53 度飞天超国家残留标准近一倍,引发市场“美版塑化剂风波”。[chinanews +4]
大道(段永平)的角色
• 多家媒体当时报道,市场普遍怀疑“地面静风”背后真正出资送检和操作的是段永平本人,称其为这次“美版塑化剂事件”的“幕后推手”或“始作俑者”。[people +1]
• 后续几年里,段永平在雪球“大道无形我有型”账号上反复谈到贵州茅台,但更多是从商业模式、估值和投资逻辑角度出发,并在后来多次公开表示自己不会、也不可能做空股票(包括茅台),强调送检结果从侧面证明“茅台不可能主动加塑化剂,可能是工艺或环境问题”。[163 +3]
能否“找到大道最早关于茅台的帖子”
• 公网可检索到的是:媒体引用、摘录和转述他在雪球关于茅台的部分内容,比如“茅台不可能主动加塑化剂”“茅台是茅台最好的背书”“大家在害怕什么呢?有点意思!”等,但这些多是事后整理,未必是最早原帖本身。[sina +3]
• 雪球站内完整的时间顺序、包括他第一次提及茅台的原帖,目前需要直接在雪球用“大道无形我有型”账号主页按时间翻历史,公开新闻检索难以精准锁定“第一帖”,更无法 100% 确认那篇就与“美国送检塑化剂”直接绑定。[sina +3]
如果你是想做一个“塑化剂风波 + 大道后续表态”时间线,我可以帮你根据公开报道把事件节点和大致价格区间梳理成一个表,你需要吗?
以上是AI找到了。送检之后我认为茅台绝对没有故意加塑化剂的动机,然后开始买的茅台。大概2013年的事情。(2026-4-14)
