#无偿献血一千毫升终身免费用血#要聊献血和输血，咱们得先弄明白一件事，血是从哪儿来的？

人自己是造不出血液的。医院里救命的每一袋血，都来自那些挽起袖子的普通人。这些血经过严格检测，合格后，才能输给急需的病人。

一个人最多献 400 毫升，也就是两个单位。但对一个病情危重的病人来说，输两个单位往往只是杯水车薪。救一个人，常常需要两三个、甚至更多人献出的血量。

你可能好奇，医院的血从哪儿来？绝大多数医院自己是不能采血的。每个城市都有统一的血液中心（血站），医院用血都得去那里申请。血站就像个“血液调度中心”，会根据各家医院的手术量和危重病人情况，把宝贵的血液资源进行合理分配。

现实是，血永远不够用。每家医院都希望能多申请到一些血，这让血站也非常为难，每天喊破嗓子呼吁献血，可来献血的人还是太少。

以前，为了缓解这个矛盾，曾实行过“互助献血”，哪家医院的病人需要输血，家属或亲友就得去血站定向献血，献多少，病人就能用多少。这本质上是一种“一对一”的交换。后来这个政策被取消了，主要是为了避免催生非法的血液买卖。

于是，很多单位，尤其是医院自己，开始鼓励员工去献血。医生护士们是专业人员，他们清楚，一个健康成年人适量献血，对身体没什么影响。所以很多同事、同学都自愿去过，有的还去过很多次。单位通常会给予一些奖励，可能是奖金，也可能是假期。

这背后也有一种无形的压力，如果一个医院的全体职工自己都不去献血，又怎么好意思理直气壮地去血站申请血液呢？

但问题来了，那些自己和家人从未献过血的人，一旦病情危重需要输血，救还是不救？（欢迎在评论区留下你的看法）

根据统计，截至 2022 年，全国累计献血人数约为1600 万。这个数字，远远比不上临床实际需要用血的患者数量。

血液不允许买卖，只能依靠自愿捐献。当血液资源极度紧缺时，一个两难的抉择就摆在了面前，

我们是应该优先保障那些自己或家人曾献过血、但病情相对稳定的患者？还是应该把血留给那些病情更危重、但从未参与过献血的人？（期待在评论区看到你的讨论）

无论选择哪一方，另一方家属都可能将事情发到网上，届时，主管医生难免会陷入巨大的舆论压力中。

这是一个没有完美答案的现实难题。

或许只有当未来某天，科技能人工制造出和人体血液完全一样的替代品时，这个问题才能得到根本解决。

所以在我看来，对于那些献出爱心的普通人，社会应该在其他方面给予更多实实在在的回馈，比如让他们在乘坐公交、地铁、火车时享受优惠，或者免费参观博物馆、公园等。

至于“献血者本人临床用血优先”这个初衷很好的政策，在目前血液常年紧缺的情况下，实际操作起来确实非常困难。http://t.cn/zR78oTI