案件基本事实：层层包装的合伙份额转让，实为定增保底对赌

2017年11月，某信托公司与其他三方共同设立某合伙企业（有限合伙），约定合伙企业资金专项用于认购某新三板挂牌公司定向增发股份。
同日，信托公司与新三板公司实控人签订《有限合伙份额转让协议》，约定若新三板公司未能在约定期限内上市，实控人需按固定收益率回购信托公司持有的全部合伙份额，并承担差额补足义务。期间，合伙企业向监管部门出具《承诺函》，承诺本次定增不存在对赌、回购或补偿条款，该对赌协议未提交新三板公司董事会、股东大会审议，也未对外披露。后新三板公司经营恶化，信托公司于2020年首次起诉后撤诉，与实控人签订《补充协议二》将利率降低并延期 2年。后因实控人仍未履约，信托公司再次起诉，一审北京市东城区人民法院判决驳回全部诉讼请求，二审北京二中院维持原判。http://t.cn/AXMHPhrc