上海法官集体嫖娼与吕梁法官办公室猥亵，危害孰轻孰重？
至少上海法官嫖娼没有用强也没敢在办公室进行。但吕云锁法官，利用职权施压把判决当胁迫，企图逼被害人与之发生性关系，反锁房门，强行亲吻搂抱推到床上抚摸胸部私处，被反抗拒绝后还死皮赖脸纠缠，其流氓本性可谓登峰造极。
就事件来说上海法官是人数多啊？其实吕云锁的受害人也未必少，有人向曝料博主反映与受害人渠女士遭遇一样，但不打算告他，可能就是不像渠女士那样幸运留下了录音证据。
如果说当年法官集体嫖娼被成为法院的耻辱，那么现在法官在办公室强制猥亵，七个月曝光后才有人管，还只被行政立案，请问这算什么性质？算不算法院的奇耻大辱？
发布于 四川