【中欧经贸别被政治操弄带偏，合作底线不容触碰】 关注近期中欧经贸动向，能明显感觉到一股不太理性的风气，正在破坏双方多年的合作根基。先是欧盟多家智库、研究机构接连散播对华负面舆论，反复炒作 “脱钩断链”，甚至公然鼓噪欧盟调整对华战略、不惧怕对华打贸易战，鼓吹搞所谓“经济威慑”，满满都是对抗意味。

与此同时，欧盟对中国企业频繁发起外国补贴调查，甚至搞“突袭检查”，并接连推出保护主义色彩浓厚的《网络安全法》修订草案、《工业加速器法案》等一系列经贸法案，其中有不少条款带着明显的对华针对性和歧视性，完全是把经贸问题政治化，抛开了公平贸易的本质。而备受关注的欧盟所谓 “反胁迫工具”，更是混淆是非、颠倒黑白。

从当前中欧贸易实际来看，中方在货物贸易方面处于顺差状态，而在服务贸易方面一直是对欧逆差。这体现的恰恰是中欧经济结构业分工特点，反映的是国际贸易的本质，比较优势。然而，欧方确对此耿耿于怀，并编造了一套对华叙事。我们始终愿意扩大自欧洲的进口，购买更多欧洲优质商品，推动双边贸易更加平衡。可现实是，欧洲只愿意对华出口葡萄酒、农产品等低附加值品类，始终不愿放开对华高技术、高附加值产品的出口限制，这才是中欧贸易失衡的核心症结所在，这一问题需要欧盟自身深刻反思。

如今中国的自主技术研发实力早已今非昔比，在诸多高技术领域实现自主突破，欧盟更该转变贸易思路，放开不合理的出口管制，而非一味用无理调查、单边打压，甚至出台带有 “脱钩断链” 倾向的法令，制造经贸对立。

说到底，欧盟眼下的操作，更大可能是想借这些单边举措，在中欧经贸谈判中抬高要价、争取更多谈判筹码，并非真心想要和中国彻底脱钩、打响贸易战。毕竟中欧产业深度绑定、互利共赢，真走向全面对抗，欧盟自身和各成员国的利益都会蒙受巨大损失。

同时，欧洲人也要清醒看到，欧盟和各成员国，从来都不是完全一致的利益共同体。每个欧盟成员国，都有自己独立的经贸利益和民生诉求，欧盟内部的少数职业政治家，不能为了自身的政治私利，或是被外部势力裹挟，强行推行单边保护主义举措，最终让成员国的企业和民众，为这种短视的政治操弄买单。

中欧互为重要经贸伙伴，多年合作成果来之不易，搞对抗、搞单边限制，最终只会两败俱伤。中方一直敞开平等谈判、协商解决分歧的大门，这是维护合作大局的唯一可行路径。

当然，协商不代表无底线妥协。面对各种单边施压和歧视性措施，中方手里有充足且完备的应对工具，反倾销、反补贴调查，外商投资安全审查、贸易投资壁垒调查、出口管制、不可靠实体清单、反外国制裁法等等，维护自身主权、安全和发展利益，我们有足够的底气和手段。

布鲁塞尔的政治家们特别要清醒认识到，欧盟所谓的“反胁迫工具”，是足以彻底中断中欧正常经贸与各领域往来的终极性工具，无异于经贸领域的 “核弹”，欧盟若要动用这一工具，务必三思而后行，充分认清并承担其带来的一切严重后果。

“凫雁终高去，熊罴觉自肥”。中欧经贸合作，不该被少数损害公利、贪心自肥的欧洲政治掮客和政治势力所裹挟。回归理性务实，才是符合双方共同利益的选择。