最近在设计一个测试各家AIPC提供的云端AI服务的测试项目，和大家分享一下：

任务的内容很简单：“数据清洗”，我会提供给AI一个Intel核显机型的hwinfo log文件，提供数据处理的严格完整步骤，如图1所示，然后我会用一台AMD+NVIDIA独显机型的log来验证这个脚本是否顺利跑通

看起来很简单是吧，Prompt写的如此详细，大家都能完美通过……吗？
我这里选取了几个非常热门的，国内的网页AI服务来对比

很遗憾，Kimi K2.5 Thinking、DeepSeek（网页版未显示具体模型）、GLM 5 Turbo全部都没有通过，唯一通过这个测试的是Qwen 3.5

各家给出的代码都有哪些问题呢？
首先来说两个不可用的：Kimi和GLM：

Kimi没有使用csv包来读取csv（图2），自作聪明地用逗号分隔，导致部分数据header被分割成多个headers，最终提取到错误的列；
（例如：IA: Electrical Design Point/Other (ICCmax,PL4,SVID,DDR RAPL) [Yes/No]）

GLM 5 Turbo数据读取部分也有问题（图3），这样读出来rows[0]的长度是1，里面只有一个值，是csv文件的第一行的字符串，GLM甚至懒得用逗号做进一步分割，我觉得比Kimi还要更蠢；

最后来看DeepSeek，它没有执行Prompt中要求的“命名为XXX”，而是会直接输出hwinfo log中原来的列名（结果如图4），但相比前两位，这个算是可用的。

所以，现在网页版免费AI的水平，还真不一定比笔记本OEM自带的AI助手高到哪里去，趁着OEM还愿意给用户免费提供云端算力和服务，白嫖一下其实也还是是不错的选择。