#格力高管批海信空调抄袭# 核心争议是铝代铜，咱们工程思维来说，空调行业讨论铝代铜不是一天两天了，用不用，是企业自己的选择。

我从来不反对铝代铜，只要你明明白白告诉消费者用了什么材质、提供对应的质保。
至于有人非要论证"铝不比铜差"，这个逻辑本身就站不住脚。铝的综合物理性能不如铜，这是材料学常识，没啥好辩解的。

大家对于空调的铝代铜误解可能在于，以为指的是空调内外机连接的铜管换成铝管。
其实行业里的铝代铜，主要动了空调三个核心命脉部件，直接决定了空调的性能和寿命：
一是制冷制热的核心——内外机热交换器（也就是散热片），这也是目前铝代铜最主要的应用场景；
二是内外风机、压缩机的电机绕组，也就是这次争议里的铝线电机；
三是内外机连接管，不少低价机型会用铜铝复合管替代纯铜管。

我国并没有禁止空调使用铝制部件，正在修订的《房间空气调节器用热交换器》国家标准，还专门增加了铝制换热器的相关技术要求。
也就是说，合规生产、明确标注、提供对应质保的铝代铜产品，是符合行业规范的。
那为什么大家挑空调选购的时候，总觉得铝代铜是大逆不道呢？

还是因为铝本身的材料物理属性决定的。

首当其冲的是，铝的导热效率低，材料先天决定的物理属性，无法从根本上改变。
相同结构、相同体积下，铝制换热器的制冷制热效率，就是比铜制低。
当然厂商也有方案：比如把铝管做粗、增加翅片密度、扩大换热面积，来弥补导热效率的差距。
另外，铝的耐腐蚀性也低，如果在沿海地区，铝管是容易出现点蚀、穿孔的情况。

不过注意：铝代铜这活还不好干！因为铝管焊接难度堪称"地狱级"。
钎焊温度窗口仅25℃，温度稍高就焊穿，稍低就会虚焊。
铝代铜核心优势就是成本。铜铝价差常年在4倍以上，一台1.5匹挂机换铝制热交换器，单台成本能降300-500元，3匹柜机能省近千元。

在空调价格战打到刺刀见红的今天，这几百元的成本差，就是企业的利润线。
从国家层面看，我国铜进口依赖度超70%，铝储量却稳居全球前列，推动铝代铜也有降低资源对外依赖的战略考量。

对于普通消费者来说，其实没有那么难选。
如果你住在沿海、高湿地区，就要多花钱，买全铜配置的机型。
铜管的稳定性、寿命、可靠性，是铝管目前无法替代的。
如果住在干燥的内陆地区，预算特别有限，那铝代铜机型也没问题，
不过还是需要搞清楚：产品标注的铝制部件在什么位置？提供的保修年限是多少年？