57772
【📖】【读《百年孤独》】发现马尔克斯经常只写结果，不写过程，就像写奥雷里亚诺布恩迪亚上校变成一个冷漠的独裁者时，没有具体写他经历了什么、他的内心是怎样变化和挣扎的，只是展现了他回到马孔多之后不同的行为，以及别人对他的侧面感受。但也不知道是因为马尔克斯很有名，所以他写下的内容就会天生带有一种让人信服的力量，还是因为其他原因，高柱总觉得马尔克斯虽然很多细节和重要的变化都没有写，但他展现出来的东西都能够让高柱信服和接受，就像这里面很多男人女人突如其来的爱情和欲望挣扎、民众经历的战争的荒谬、人物的一系列行为选择等等，马尔克斯都没有给出这背后的逻辑关系，只是展现他们的做法，但这些东西高柱就都能接受。
可高柱自己写作时，老是会担心主角这么做会不会不符合人设，主角那么做会不会不符合逻辑，这个剧情发展会不会不被读者所接受，这一段内容需不需要解释得更清楚一些等等。想问问大家读马尔克斯时会有同样的感受吗？大家认为这种让人信服的效果是通过对世界观的完整构建，还是理所当然的表达态度影响了读者，或者是名人效应、不同故事背景和风格导致的？