不知道为啥，女权一直在吹海蒂・拉玛发明了 WiFi，称她为 “WiFi 之母”。
WiFi 真正的核心技术与标准化，是澳大利亚约翰・奥沙利文团队、美国军方、IEEE 工作组以及华为、摩托罗拉、爱立信等全球通信企业与科研人员长期共同努力的成果。
海蒂・拉玛与安泰尔当年那套基于钢琴卷轴的跳频同步方案，和后来数字化的 WiFi、蓝牙之间，顶多算是早期思想启发，技术路径完全不同，既没有被商用，也没有被直接借鉴。把她捧成 WiFi 之母，明显是过度神话。
而且跳频技术的构想主要来自作曲家安泰尔，关键技术问题由专业教授解决，海蒂・拉玛更多是提出创意并署名专利，谈不上独立发明，更谈不上开创现代无线通信。
现在很多这类宣传，本质上是为了迎合性别叙事，强行塑造女性榜样，把次要甚至不相干的贡献无限放大。
同样，国内宣传里也有类似现象。比如被称作 “西瓜奶奶” 的吴明珠，她真正的重大贡献在棉花育种领域，对国家棉花产业居功至伟，但媒体刻意突出 “西瓜奶奶” 标签，而她培育的部分西瓜品种皮薄易裂、不耐储运，并未大规模商业化种植。如今市面上常见的麒麟、8424、黑美人、无籽西瓜等，多来自农科院或引进品种，和她关系并不大。
更让人不适的是宣传上的双重标准：同样是开挖掘机，男性做就是稀松平常，女性做就被大肆渲染成 “女性力量”，本质不是尊重能力，而是消费性别符号。
并不是历史在掩盖女性贡献，而是当下很多所谓的女性力量宣传，本身就是脱离事实的过度包装，反而让真正有成就的女性显得不那么有说服力。