说印度比美帝稳定，为啥这么说？印度随着工业化发展，肯定是往上走的，往上走，那无非是增量博弈，那解决起来简单，无非就是增量的成果你得到的是多或者少而已。

存量博弈，或者减量博弈那就要命了。
美帝这么多年，尽管混乱但是还算相对稳定，靠的是什么？不就是一直往上走吗？
什么时候能落地，渡过了存量博弈或甚至减量博弈再说。

别搁那吹牛X，当年德国建立后一直往上走，结果一个坎过不去，小胡子就上台了，后人就搁那说，那都是因为魏玛共和国制度不完善什么什么的。
胡扯八道，2015年德国人还非要难民，不来都不行，现在呢？Afd崛起，声势越来越大，这才几年？德国人现在还没有到50万马克一块面包吧，过去说魏玛共和国的制度不完善，咋地现在德国的制度又不完善了？咋每次都是你不完善呢？吹什么牛X呢？是吧？

美帝现在还是名义上GDP第一，这特朗普上台就要吃盟友了，这没咋地呢，美股市值还是第一呢，现在都闹起来了，那真要存量和减量博弈怎么办？内战吗？
哪个国家不是要过槛的？现在都称不上考验就要死要活的，真到考验来了怎么办？