看完了这期#裁判评议# ，国安所有申诉都被驳回，我不想陷入那些争论，毕竟结果不能更改，给大家留几个问题，一起开放性思考一下吧：

关于判例四，我放了之前张稀哲和张源被出示红牌的动作，我想知道这三个动作的本质区别在哪里？如果放在一起看，不说判罚结果，你能准确判断出谁是红牌谁不是红牌吗？

关于判例三，不管韦世豪动作如何，这个突然冲上去放铲的动作，是否仅仅是一次在比赛进程中以抢得球权为目的的鲁莽犯规？还是出于对上一次对抗动作的报复行为？加上裁判出牌时冲着对手“爆出国骂”，以上这些是否属于违反体育道德？评议中好像没有探讨。

判例五那个进球是否手球，之前也说过了，我放一段非北京非四川第三方足球博主@咖啡醉足球 的视频，是一位在小破站有40多万粉丝公认比较专业的足球解说博主，各位自行参考吧。

让我比较意外的是，判例五是一个历次评议中非常少见的放弃追寻最终真相的判例，经过一番论述后，基本把这个进球定义为“莫须有”，成为一枚“薛定谔的进球”，然而恰恰就是这个球决定了比赛胜负，真可以载入中超史册了。可是，做出这种结论真的符合发布裁判评议的初衷吗？#北京国安vs成都蓉城#