女人在网上是赤裸的，而男人身覆一层保护膜，这似乎越来越显性。光是近几天，几乎一天一条女性被性侵害的热点新闻，有班主任猥亵学生的，有法官猥亵当事人的，有民警猥亵群众的，有中国留学生mj女友的。除此，也有父亲杀害女儿骗保的。当然，网友（无论男女）对这种事件的评论态度都是愤慨的，但这些事件的处理和主要媒体报道的措辞有种非常冲的味道。

猥亵学生的男老师只是降级做后勤了，没开除也没吊销教师资格证，依旧有很多机会和学生近距离接触。

猥亵当事人的男法官当职期间果然因为当事人不从改判案件，不知道能不能重审/挖出其他受害者。

猥亵女孩的民警一开始被爆出大家都在抨击，结果媒体搞了个标题说他之前曾经因公负伤耽误婚期，转移焦点。

中国留学生mj女友在德国被判11年，结果新闻报道把他称为“中国小伙”。对文字稍微敏感一些的人都能感受到这里用“小伙”非常不恰当，你见过哪个媒体把女性犯罪者称为“姑娘”吗？一般都是女子、男子或者具体身份。

关于杀女儿骗保的男人一开始新闻报道也是正常的，结果没几个小时热点就变成孩子母亲为了孩子隐忍结果孩子被害，同时男人的父母在申请精神鉴定，焦点又在转移。

同时，也有比例较少的女性犯罪案件被报道，都是不存在任何“包庇”的措辞，这才是正确的报道方式。
上面这些案件的处理和媒体报道看下来，我最大的感受就是男人犯下的案件的危害性与恶劣性被报道时总是被媒体/处理主体缓冲，好像有一层膜在给他们兜底或者减缓舆论冲击，而女人没有，基本就是该被骂就被骂，也不会拉出其他人挡枪。

我并不是为女人争取这层膜，我认为所有罪犯都不应该得到这样的“保护”，但你不能双标，把男犯当亲儿子宠。