回洁钰 26-04-16 05:44
微博认证:房产博主

这是高铁片区核心区内的最后一块「好地」,也是四十中直属九年一贯新校区「四角之地」的最后一角,到底是城投的「囊中之物」,还是某开发商运作四年的「压箱底宝贝」?

这个星期一(4月13日),[2026]010号地挂牌。这个编号没啥意义,给它换个地道的名字,就是「高铁片区核心区68号地」。

位置直接看图,总结下来,就是四十中直属九年一贯制的弘真校区东侧一街之隔。

好了,位置只说到这里就够了,仅靠这一点,它就是一块「好地」。

能下「好地」的结论,是因为两个「前车之鉴」:

其一,这所学校南侧一街之隔的城发投绿城云和月明,容积率2.0,产品力新规全占,户型内真「赠送」,总房款区间是(约)180万(元)至不到300万(元)。3月(学区房交易旺季)成交七十多套,其(建筑面积约)103和107平方米的三室,只剩下一点尾货,且成交单价还涨了;合计七百多套房,去年(2025年)年中首开,到今年(2026年)下半年就能清盘。

其二,是学校东北侧一街之隔的盛邦启元二期骐冀,容积率1.7,产品力新规全占,也是户型内真「赠送」,但和前者不同,这个项目是纯(类)洋房,没有哪怕一栋小高层(住宅),户型是(建筑面积约)145(三/四室)、157(四室)、168(三室)、210和249平方米,总房款最低也要(约)330万(元)看上,最高能摸到一千万(元)以上的水平。首开一百多套房,认筹量接近200组。

这两个项目,如同两个「极端」:前者面向「学区+刚需/首改」,后者则面向「学区+二改/高端改善」。在不到300米的距离内,却能同时出现这样两个完全不同的项目,从户型到面积,从总价到人群,可谓是「可高可低」、「可咸可甜」,是不是挺魔幻的?

能呈现出这样魔幻的局面,自然离不开开发商的项目规划和产品打造。尤其是骐冀,(建筑面积约)3000平方米的中心景观区相当「哇塞」,规格和调性很「猛」,且一期前作在去年仅用半年多一点的时间能去化九成,得到了市场检验。

可也不得不承认,四十中有这种魔力,叠加高铁片区核心区的规划和实际进展,能让这个本就距二环很近的地段,实现了:

势能跃升。

类似的案例,最近在石家庄楼市还有一例,就是「城发投翰墨瓴峯」:尽管「裕华区」、「一环边」的地段也很强,但这个项目在主力总价之高(比骐冀还高)的同时,成交依然很强劲,且强劲状态要比同在槐安东路的其他项目高出一大截。这也是石二外带来的势能跃升。这个项目,我回头开专文解读。

所以,高铁片区核心区的68号地,也就有了这种可咸可甜、可高可低的条件,即便它位于二环边,即便东侧的建通街和南侧的南二环快速路,会对这块地产生噪音扰动。可如果开发商敢砸成本做品质,并让市场相信你的交付力没问题,这块地就能做出类似骐冀这样让高购买力的改善「买账」的项目;当然,简单粗暴的做法,就是照抄云和月明的「作业」,再控制住(建筑面积)超过130平方米户型的房源量和占比,控制住总房款,也没问题。只不过,这样的项目就有点无聊了。

从以上结论不难看出,谁拿地,对这块地的命运而言,很重要。高铁片区核心区的「做地主体」,是城发投旗下的城投。换言之,高铁片区是它的「主场」。可这块地要真论起归属,还有当年塔谈的渊源。而且,四年前,某开发商曾向小回谈起这块地。这家开发商可能都忘了曾跟我说过这些话,好在小回记性不差。

在缴纳地块竞拍保证金之前,请原谅我还不能说出这家开发商的名字,否则告我毁谤可咋整?可这块地是谁拿下,将直接决定它在最后,是走上云和月明的路,还是骐冀的路。只不过,无论是哪条路,除非脑子进水,否则结局都不算差。

——小回夤夜手搓短文第三篇

#回看夜话# http://t.cn/AXM1TYYe

发布于 河北