【千万网红博主称“帮扶大凉山女孩被骗18万元”，警方已介入】4月13日，千万网红博主@superB太 发布视频称，自己在大凉山进行帮扶时遭遇骗局，他花费约18万元帮助四位自称“相依为命”的女孩建房改善生活，事后却发现对方虚构了“孤女抚养三妹、哥哥去世、父亲丧失劳动能力”等困境。此事引发广泛关注，相关话题多次登上热搜。

除“B太”外，另一百万博主“澳门老炮”也曾帮扶过阿吉一家，为其建造房子提供资助，并认其中一女孩为干女儿。

4月14日，“澳门老炮”发视频回应：“以前答应她的每个月都会给她资助的，我们都是有转款记录的。帮她买了家具和生活用品，改造房屋、建厕所这些确实也都做了，也不知道为什么这次b太过去给她花了18万。我不后悔帮她，我帮她是因为太可怜了。阿吉说哥哥死了，嫂子离家出走了，当时就觉得孩子可怜就收她做干女儿了。”

此外，“澳门老炮”还声明：鉴于凉山阿吉的一些言行，决定以后不再对凉山阿吉家庭进行任何帮助。

15日下午，@上游新闻 记者分别致电布拖县政府办及县委办。工作人员均表示，相关部门已跟进调查，但处理需要一个过程，建议持续关注后续通报。随后，记者致电布拖县公安局。工作人员回应称，公安机关已经介入此事，相关部门还在调查中，具体细节暂时不便透露。

此前，有媒体报道称，布拖县民政局工作人员表示，涉事者一家的确是低保户，民政局可作证。

另据潇湘晨报报道，4月14日，记者从上海理振律师事务所李振武律师处获悉，在本事件中，阿吉一家虚构“独力抚养三个妹妹”“父亲无劳动能力”“弟弟去世”“仅有破屋”等关键信息，使博主“superB太”对其家庭真实经济状况和帮扶紧迫性产生了根本性错误认识，并基于此错误认识做出了赠与（出资建房）的决定。这很可能构成了法律上的欺诈，或至少导致了重大误解。

因此，博主作为赠与人，在知晓受赠人存在欺诈行为后，理论上可以就此部分对应的赠与，主张撤销该赠与合同。

撤销后，受赠人取得财产（即新建房屋的部分或全部价值）的法律依据丧失，可能需承担返还财产或折价补偿的责任。

虚构事实博取同情以获得财物，是否构成犯罪？

根据刑法第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

在此事件中，博主是主动、自愿地进行帮扶，阿吉一家起初是“陈述困境”，而非“主动设局索取”。

司法实践中，对于利用他人同情心，但财物系由他人主动赠与的情形，通常难以认定受赠人具有刑法上“以非法占有为目的”的诈骗故意，更多被认定为道德瑕疵或民事欺诈。但若受助人主动编造并传播虚假信息，公开索要捐赠，数额较大的，则可能触碰红线。（潇湘晨报 上游新闻 共富财经）http://t.cn/AXMmC1Uc