和丽慈谈到写作，我对其解释向来是“文字是人的隐私，是思想的表达”。在培养丽慈写作的不久后，一个阴雨天，我正揪着头发忍耐一肚子火气，面前空白的文档就像我空白的大脑。不是还有几天吗？混蛋，一直催我！于是我干脆不干了，从桌前离开，默不作声地跑到客厅寻找栗子色的脑袋。丽慈还没来得及说话就被我抱进怀里，胡乱蹭上一通后心情大好，一抬头，电子屏幕上闪烁着“GAME OVER”的字幕。这次换我来不及开口，反而是丽慈先原谅了我的粗鲁。他看出我不想谈突然袭击他的原因，放下游戏手柄撑起脸道：前段时间实光先生说文字是对思想的表达吧？我有不同的看法哦。
我也学着他的样子撑起脸，发现这姿势居然格外舒服：让我听听？
丽慈说：我认为，文字是对思想的拆解。
这听上去似乎是相同的，但仔细品味用词的微妙就会发现，“表达”所描绘的仿佛一个浑圆的整体，“拆解”则是将其切割，分散，更细致，更体贴，也更有能够被紧握的感觉。
我问丽慈：为什么觉得是拆解？
丽慈回答：就像您说的那样，倘若“表达”是一个浑圆的整体，那么“拆解”就是拿出一部分吧？我在读之前的日记时发现，就算对着日记也无法回忆起当天的全部内容，相应的，从文字中必然无法窥见作者的全貌，思想就像料理那样，层层加工，处理过后才呈现在读者面前，是“拆”出一部分拿来做文章，所以是“拆解”。
瞧瞧这小子？我有时惊讶于丽慈是一个暖和的，活生生的，有思想的个体在我身边，因为至熟悉以至于带来陌生感。年纪越来越大之后我的思维愈发固化，我对此感到恐惧。我知道，真正的老去从不是身体的僵硬或者头脑的迟钝，而是不愿思考，也不愿接受新事物，新观点了。丽慈作为我最熟悉最亲近的人，一直在帮助我走出无形的泥沼。
见我瞪大了眼睛，丽慈坏笑道：您的表情就像第一次见到鸟的猫一样啊。
呆滞了几秒后我急急忙忙爬起来，摔了一跤，又飞快地扶着沙发站起身往卧室走：对啊，对啊，我怎么没想到呢！谢谢你，丽慈！爸爸去工作了！