说出来狗血，但这是个真实判决。

陈某是有妇之夫。

婚姻期间，跟情人王某长期保持不正当关系。（这都结婚了，还能是正当关系？）

2023年10月19日，两人XXXX，当晚同居入睡。

结果当晚，陈某突发心源性猝死，死在王某家里。

事后，陈某家属把王某起诉到法院，索赔37万余元。

安徽某地法院一审判决：

一、王某无需承担侵权赔偿责任。

为什么？

陈某曾做过胰腺手术，事发前感冒发烧输了七次液。医院出具的死亡证明是心源性猝死。现有证据不足以证明陈某的死亡跟王某有因果关系。陈某作为完全民事行为能力人，应对自己的身体健康状况有谨慎注意义务。

所以，这37万的索赔，大部分法院没支持。

二、王某补偿3万元。

法院说了：王某明知陈某有家室，还与其非法同居，有悖公序良俗和家庭美德。陈某是在与王某同居期间死亡，给陈某家属及其家庭造成了一定的伤害。

据此，酌定王某补偿陈某家属3万元，作为精神损害抚慰金。

这还没完。

陈某的妻子之前还另外起了个诉讼，要求王某返还陈某赠与的夫妻共同财产31万余元。

法院判决：确认陈某赠与王某33048元的行为无效，这部分钱要还。

这个案子挺有意思的，涉及两个层面：

民事上，侵权责任要求因果关系，没证据证明王某导致了陈某死亡，所以不赔。

但，违反公序良俗的行为，虽不构成侵权，法院依然可以用"公平原则"让你补偿。

而且出轨期间赠与情人的钱，原配有权起诉要求返还，这个是明确的。

最后说一句：陈某自己身体不好还出轨，代价是自己命没了；妻子失去了丈夫；情人赔了钱；陈某父母白发人送黑发人。

没有一个赢家。[呵呵]

#律师说法# #以案说法#