今年看了很多篇本科生的毕业论文，终于产生了一种比较确定的感觉：用 ai 的水平已经提高，但基本上思考是只有最开始的一点sparkle 是自己的，然后就交给 ai，得出一篇肯定不算垃圾但也没啥意思的论文，甚至不如期末考试论文写出来的更有态度，明明可以很短就说明的事情，硬是要拉很长。
以前在这个拉长的过程中，至少学生要学会拉的方法，现在不需要了，ai 自动帮你拉。以前需要你为了找书去全方位理解某个理论，现在也不需要了，ai 直接给你拉出来那本书关键的点，你不再需要从复杂的论证中自己过一轮，自然也没有错误，以前有这类错误的时候，师生之间是可以互相切磋的，学生也能因此发现自己在阅读时候的一些理解问题。
看这些文章，我觉得自己的这部分工作基本已经失去意义，我甚至都想直接喂给 ai 让它来修改，为什么要我来消化这种无意义。跟文章有缺陷的学生沟通，再烂的文章我都觉得指导是有意义的，但是跟 ai 生产出来的东西呢？浪费时间。
我不认可因为本科学术水平不行而取消论文，但我非常支持因为滥用 ai 完成论文而取消这种工作。如果给我的是空心的，我想不到任何原因要去用自己的脑子去看这些东西。