特朗普吐槽梅洛尼，“我们再也回不去了 对不对”@郑渝川

文：郑渝川

4月14日，特朗普在采访中批评了意大利总理梅洛尼。特朗普表示，梅洛尼态度很消极，并称任何在伊朗问题上拒绝帮助美国的国家，跟美国的关系都回不到从前了。他同时指责北约不管美国，只顾自己。（澎湃新闻网4月16日报道）

在伊朗问题上，欧洲跟特朗普之间的差异暴露得更加明显。

说起来，欧洲国家中，一直表达力挺美国，反对伊朗立场其实就是波罗的海三国，以及乌克兰。特朗普当然可以通过美国一家的力量来进攻，但他想要的是欧洲各国以及非欧盟国都紧密围绕在他身边，这样一来，美国不仅很可能胁迫这些国家出兵，代替美国大兵去冲锋，而且美军借助这些国家的军事基地，可以增加对伊进攻的灵活性。很显然，如果这项目的达成，那么伊朗则会陷入难以全面回击的困境。

法国、德国、西班牙这几个国家不赞同美国对伊行动，这其实是特朗普预期之中的事。但英国先是扭扭捏捏，而后哪怕被特朗普无情嘲讽，也依然不肯按照特朗普给出的方式直接出兵。

更加让特朗普意外的是意大利。梅洛尼是右翼保守主义者，也带有很强的民粹色彩，在很多问题上都跟随特朗普。不同于匈牙利的欧尔班，梅洛尼并没有反欧色彩，一直强调欧洲合作的重要意义，她也不亲俄，因而被视为法德等欧盟主导国家与美国协调的重要纽带。

美以开启对伊朗的袭击后，意大利政府悄然与美国拉开了距离，并且一再拒绝美军动用意大利军队的军事基地和领空，更谈不上实际支持。

我们经常说的一句话就是，支持不绝对，就等于绝对不支持。这也可以解释特朗普的失望。

当然，梅洛尼的这种选择，并不能描绘为她本人对于特朗普的背刺。叙利亚和利比亚各自的难民危机，使得与北非、中东一海之隔的意大利首先成为难民们登陆欧洲的桥头堡之一，这也恰恰是意大利右翼民粹运动翻涌的基础。如果美以如其之前宣称的那样，彻底击溃伊朗，造成政权更迭，必然造成大规模的新一轮难民危机。而意大利则很可能成为分摊难民份额最多的那一个，这当然是梅洛尼政府难以接受的政治风险。

不仅如此，美以袭击伊朗，引发的伊朗反击和封锁，造成国际原油市场的剧烈波动。意大利相较于欧洲其他国家，对于中东石油的依赖度更高。此次美伊战争外溢到整个中东区域以及周边海域的不安全，也使得依托于出口的意大利工业面临困境。

然而，无论意大利有怎样的苦衷，特朗普对此都毫不在意，他要求的是无条件选边站，而不是其他。而今他的这种表态，其实将进一步压缩梅洛尼政府的政策选择空间，后者试图平衡取悦特朗普政府和获得国内政治支持两项目标，将变得更为困难。 http://t.cn/AXMepsuf