昨天跟祝明聊了会新剧《危险关系》，蛮有收获。
我觉得这部剧可取之处在于，对于PUA和杀猪盘的手法刻画比较细腻真实，可以说是一部不错的反诈宣传剧。

但是，它作为正经剧集，存在一个巨大硬伤，导致主线剧情——也就是女主角被PUA到反PUA的过程，基本是崩坏的。
崩坏的主要原因在于对女主角的刻画失败。

而这个失败的原因，我觉得很有意思，个人认为是主创实在是受“女权”荼毒太深了。

反PUA的解决办法是什么？
是建立和亲朋好友的真实联系，向外界寻求帮助，自己愿意接受帮助，自己愿意思考（甚至是某种程度上的反思），愿意主动做出改变，努力变成更好的人。

经典“女权”思想崇尚的是什么？
是“断亲”，是断绝或者恶化与外界世界的真实联系，你本人就是完美受害者，你不需要做出任何改变！都是原生家庭错了，是社会错了！

“宝宝你不用变得更好你本来的样子就是最好的！！”
“女权”甚至否定【更好的自己】的存在，从而提供给受众满满的不劳而获做废物的情绪价值。毕竟任何进步的结果虽然是好的，但过程总归多少是痛苦困难枯燥的。

原生家庭有没有错？社会有没有错？
当然很多时候是有的。可是如果你碰到任何问题，都是归咎于外界因素，那你永远解决不了任何问题，只能持续痛苦，永远活在“女权”为你编织的谎言里。

这部剧就是这么构建女主的，所以它把女主写得极其的惨，惨到集齐了所有近些年的女性网络舆情要素：
女主高知美女，高学历高智商性格善良勇敢。
青少年经历房思琪式性暴力，同时母亲一味打压否定甚至把父亲的死怪罪到她头上，甚至不知道她被老头性侵多年；女主长大了酒后冲动跟师兄有了孩子，不结婚自己要做单亲妈妈，然后碰上男主又使劲利用她的过往经历弱点PUA她……
亲如姐妹的最好朋友还突然自杀了[无聊]

总之，是一个完美到不能完美的受害者。创作目的就是希望实现对PUA受害者的“去污名化”。

问题就来了，如果按“女权”思路构建了这个角色，就会发现她毫无出路，最后根本走不出PUA这个局啊。
毕竟，“你本来已经很好了嘛！你没有做错任何事情！”

所以，编剧最后大手一挥，让女主突然智商翻倍，就醒悟过来了完成反杀。

这个创作思路最后只能用极不自然的方法硬把它圆上。

所以，主创们如果想写点给普通大众看的玩意儿，还是少搞点这种“女权”套路，结果就是主线崩坏，人物别扭，难以共情。
当然，也可能她们本来就想要输出的就是情绪而不是质量和意义，旨在小圈层抱团自嗨，那也活该被我骂[奶牛猫]