在群体关系中 人们会为了获取认同和安全感而选择扔掉自己的脑子

事情的起因：
铮那个粉丝群出事以后 我的绿泡泡收到一则文手群里的@ 全员 如图1 （本人没有截屏群聊记录的习惯 此图为其他人提供 保真）
我的第一感觉 看到这段文字十分不舒服 但碍于是群主发的 且规则仅限于群聊内 我个人觉得尿不到一个壶里的人没必要相处 遂找了个理由迂回了一下
我的原话大致意思是：我是辱磕 你们能接受吗 群里有人表示 不理解辱磕 我就退群了

事情发展到诡异的程度是：
这些日子 我的好友圈里 连续四位好友 play机 小猫 还有两位不愿意透露姓名的女士 前后脚被打成辱磕
而她们四个
有的仅仅是发微博表达了一下自己糟糕的心情 如图2
有的是早就淡圈 此次气不过 回来准备把产出都删掉 如图3
有的事情比较复杂 不方便细说 总结就是她们也难过 也是在微博宣泄了几句 就被说成辱磕

大家被打成辱磕的截屏 如图456

我个人觉得 辱磕很难定义
毕竟那些说：**死了的人 没有人冲他们的微博
而发泄自己的不满 因为粉丝群的事情觉得自己真心被辜负 上头的时候说的几句话 就要在评论区被骂 他们不听任何解释 固执地认为自己认为的是对的 把说实话的人打成辱磕
我了解完这些情况就觉得自己需要再去回顾一下中国近代史

我看这事情有点乱套了 点进大家吵架的评论区一览 你说巧不巧 被打成辱磕的是我的互关好友 说人家是辱磕的也是我的互关好友
我的互关好友自动分成了两个派别
一个因为生气难过的情绪说了一些类似于“我不是全肯定”的话
被我的另一群互关好友追着说 你是辱磕 你滚蛋
你又说巧不巧 鉴别辱磕的这些人 我全部眼熟id 且大部分在那个文手群里

思来想去 也就是从图一文手群的@ 全员开始 一切都变得不对劲了起来
如果图一的规则仅限群里 那该如何解释本来在微博并不活跃的文手太太们此番的操作呢
我不说这个算不算报团 但是文手太太们 我看过你们很多人的不少同人 我之前说过 一个人的思想是可以透过文字品尝到的 我不认为写出这么美妙文字的人 仅仅因为几句话 几个发泄情绪的字眼 就追着人说辱磕 （不单指一个太太）
我为什么不认识你们了 你们文字传达给我的情绪 和本人为什么不一样

是谁 先开始的 是谁在群聊煽动引导冲锋陷阵的情绪 结果在微博又看不见他的身影 美美隐身 只让我看见了另我眼熟的id 发一些 让我看着痛心同担相残的话

请问 进鬼了吗？

这段文字没有别的意思 除了被说成辱磕的好友 我征求过她们的同意获得了这些截屏 我没暴露任何一个id
我不是一个纯良的人 甚至于说 我是一个很恶劣的人 我遇见同担了什么过分的掏心窝子的话都说 所以我在那个文手群里或者和其他人的私聊里 大概率是留下了很多可以抓我错处的暴言和把柄 我不能够完美的解释我留下那段文字的时候是什么样的心理状态 因为我是一个擅长左右脑互搏 经常否认自己前一天想法的人
所以 想骂我就骂我 想挂我就挂我
但是骂完我挂完我 请想一想 你们的所作为因为一件事就把矛盾复杂 对两位蒸煮又爱又恨的同担们 贴上了简单快捷的辱磕标签 这件事 是你们内心想要的吗
你们的同人文里告诉我 你们不是这样的

为了获取群体中的安全感 选择做一个扔掉脑子的傻白甜 这件事本身没有任何问题 但是 前提是 傻白甜 不是会骂人会扣帽子不分青红皂白没有自己判断能力一棒子打死人有攻击力的傻白甜

此条微博仅表达自己个人的情绪 纯主观判断进鬼了 你要问我要证据 我拿不出来 发出仅供参考 贴我聊天记录骂我 让我解释一下曾经的发言是什么意思的均不作任何回应
请各位该取关取关 该拉黑拉黑