#判罚解析# 案例：广东东阳光 vs 浙江浙商证券 - 阻挡犯规、主教练的技术犯规

比赛情况：
白队10号抢到后场篮板球后，沿中路直线快速向对方球篮运球，随后他在位于罚球线前一步的位置与蓝队22号发生身体接触，双方因此接触而倒地，前导裁判宣判蓝队22号阻挡犯规并判给白队10号执行2次罚球；蓝队主教练通过步入场内大声呵斥及扇手表达对该宣判的不满，裁判员也因此宣判了该主教练一起自身原因的技术犯规（登记为“C”）。

结论：
片段1：这是裁判员正确的决定。白队10号在前场罚球线处结束运球并迈出了该连续的投篮动作中的第一步，蓝队22号此时面向白队10号并双脚站定，然而，就在白队10号微向其左手侧迈出第二步时，并没有直接位于白队10号移动路径中的蓝队22号通过向其右手侧（白队10号的左手侧）移动尝试快速地重新建立合法的防守位置，其结果是白队10号与蓝队22号的接触点在蓝队22号的右肩部和右腿部，裁判员正确地宣判了对投篮动作的阻挡犯规。
片段2：这是裁判员正确的决定。蓝队主教练步入场内大声呵斥及扇手的行为，是明显无礼地与裁判员进行沟通和无礼地对待他们的行为，裁判员因此直接宣判该主教练自身原因的技术犯规（登记为“C”）也是正确的决定。 http://t.cn/AXMkBNOx