2026年3月，鹿晗工作室因长期运营疏漏引发粉丝集体声讨，焦点集中于团队的专业缺失与不作为，甚至被质疑“拖累艺人”，相关争议持续发酵至4月。
一、核心争议：系统性失职引发信任危机
专业能力遭质疑
工作室多次在官方物料中出现低级错误，例如演唱会日期标注混乱、艺人姓名拼写错误（如将“鹿晗”写成“lunhan”或“鹿含”），甚至宣传视频无声或剪辑混乱。四巡纪录片被批“喧宾夺主”——26分钟内容中大量穿插工作人员访谈，鹿晗幕后筹备的镜头反而被边缘化，被粉丝讽刺为“工作人员团建Vlog”。
商务对接瘫痪
多个品牌方反馈与工作室沟通困难，邮件、电话长期“失联”，导致潜在合作流产。例如某国际户外品牌多次催促无果，最终放弃合作；高档护肤品牌从暗示合作到转投他人，均因团队反馈迟缓或态度消极。
运营节奏失控
日常更新呈“临时通知式营业”：数月停更后单日密集发布数十条动态，新歌零预热上线、演唱会热度无承接，被批“将顶流IP当次抛用品消耗”。
二、团队管理争议：从“人情关系”到“责任缺位”
人员资质与态度
员工“趴小趴”被曝曾有倒卖资源前科，入职后仍被指对接傲慢、消极怠工；经纪人高苏尧在纪录片中因“自我吹嘘镜头过多”引发不满，被质疑利用职务便利“抢镜”。粉丝指控工作室成为“裙带关系收容所”，核心岗位长期由非专业人员占据。
对内严苛对外放任
粉丝应援（如生日大屏）被要求提交企业公章等复杂文件，远超行业常规流程，而外部侵权（如商家盗用肖像）却长期未处理；舆情响应滞后，仅在“工作室质疑”热搜出现时快速降温，形成“双标”观感。
承诺失信与安全疏漏
演唱会承诺的签名照未兑现，幕后花絮素材长期尘封；艺人公开活动安保不足，私生饭围堵事件频发，基础安全保障未到位。