最近在想的一件事是，很多时候，我们虽然喜欢被热烈追求和坚定选择，但往往会采取这样方式的人不一定是出于多爱，而是基于自身的挑战欲和爱而不得的投射而已。

之所以会突然思考这件事，是因为我最近看到一个姐被网暴了，刚好她的伴侣是我认识的老师，但由于我不认识这个姐，也不好去安慰她，也默认姐的伴侣可能不太看网上这些，就好心去提醒了下，记得关怀下自己伴侣的精神健康。
没想到老师听完很平静的说：“哦，没事，让她自己消化一下就行。”

平静的就像在评价一个陌生人，但明明这个姐也是当年他对抗一切才追到并娶到的存在，现在却淡漠的就像没认识过一样。

同理，我也会经常遇到别人用甜蜜轰炸的方式追求，但对方后期都会展现出一种淡漠，这种淡漠倒不是我做错了什么得到的惩罚，恰恰是我开始认真看待这段关系以后得到的索然无味的结局。

这让我想到《了不起的盖茨比》。
盖茨比用了五年时间，把自己从一无所有的穷小子打造成最耀眼的富豪，每个周末在豪宅里举办通宵派对，对岸那盏绿灯是他全部生活的锚点。他做的一切，财富、派对、衬衫多到可以堆成小山，你看他在电影里的种种表现，都会觉得他是真的纯爱她，一定会给她幸福。

但你仔细想，盖茨比爱的真的是黛西吗？
他爱的是1917年军营门口那个穿白裙子的女孩，是她身上代表的那整个他够不到的世界。老钱家族、从容不迫的优雅、一种他出生时就被排斥在外的阶层归属感。黛西是一个符号，一个他把所有爱而不得的渴望都投射上去的容器。所以当黛西真的站在他面前，当她不再是对岸的绿灯，而是一个会紧张、会犹豫、会在关键时刻选择安全感而非爱情的真实的人时，故事就一定会开始走向悲剧了。

追求的阶段，对方眼里的你不是你，是一个被理想化了的投影。
你的犹豫被解读为矜持，你的距离感被浪漫化为值得征服的高岭之花，你偶尔的回应则像是在他们精心搭建的叙事里投下了一束追光。他们不是在了解你，他们是在完成一个关于自己的英雄故事。

而一旦你被追到了，故事就杀青了。
菲茨杰拉德在小说最后写到盖茨比信奉那盏绿灯，信奉那个一年一年在我们眼前渐渐远去的未来。这句话最残忍的地方在于，绿灯之所以动人，恰恰是因为它永远在对岸。一旦你游过去摸到了，它就灭了。