公众号评论经常有人表达 AI 万能，或者即将万能，或者拿到人类的隐形信息就可以万能的观点，碾压你们这些专家，颇有「天街踏尽公卿骨」的快意。
挠挠头，想想怎么回答。以我这周发的讲 “AI 很难替代人类的六个职能” 公众号为例。

1、展开隐性信息，需要的不是聊天记录、运营报告、项目背景这些成文的信息，信息一旦成文就不再是 “隐性信息”。之所以称为隐性信息，说明这是语言边界之外的信息，往往是漫长的经历与感受。语言的边界也是语言模型的边界。

2、提需求也好，收集信息也好，设计方案也好，都需要 “抓重点” 的能力。不是套路化的抓重点，而是针对千变万化的场景，千变万化地抓重点。只有当你自己很擅长（在某些领域）抓重点，才能感受到人和 AI 的差距有多大。如果这方面你不行，AI 比你行，那什么也说明不了。

3、提高质量同理——如果你的产出质量不行，AI 比你行，那什么也说明不了。只有高手才理解在自己擅长的领域，AI 能做到什么程度，不能逾越哪些边界。包括那些热情拥抱 AI 并且成果斐然的人，你只看到了他们牛逼，他们自己才知道在牛逼背后还有多少的尝试受挫，并且比你更理解（当前阶段）边界的存在。

4、创造力就更加是一个没法说的东西。大多数人完全没有创造力，一生用刻板逻辑计算结果，被 AI 碾压过去，便线性外推 AI 无所不能。事实上你理解不了自己从未拥有和感受过的事物，那又怎么判断 AI 能做到或者不能做到呢？

话虽如此……

“天街踏尽公卿骨” 还是一件快意的事情对不对？