看到一条新闻，最近市场监管总局对拼多多、美团、京东、饿了么（淘宝闪购）、抖音、淘宝、天猫七家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚，责令改正违法行为，暂停新增蛋糕店铺3至9个月不等，罚没款共计35.97亿元，同时对平台法定代表人及食品安全总监合计罚款1968.74万元。好吧，看到了真是高兴（只要是严抓食品，药品质量的都想叫好[允悲]）

实在是幽灵外卖店我见的多了。比如我常去的健身房旁边有一排门面，里面都很小，一两张餐桌、从没见有人去现场吃，但都挂着什么饺子店、什么烘焙店的门头，环境很脏，但外卖员很多。我一直担心，万一哪天我点到了这里出来的东西怎么办？所以我只敢点有一点知名度的店。但后来一个在美团开店的朋友告诉我说，平台抽成23%，像他们这种用好一点食材的实体店，绝对亏本。与其亏本做，他不如把单子转给那些没门面、没证照、没成本的作坊，反正转给幽灵作坊后，是他们叫骑手的，消费者根本不知道食品从那里拿的，他妥妥赚了差价。当时我听了以后，一身寒意。觉得那我们还能吃什么啊？果然，这次处罚的核心事件也是这种，消费者花250多元订的蛋糕，经平台抽成和转单平台层层转包，最后实际制作者以不到80元抢单，当然质量也就没法保证了。

所以为什么转单泛滥？高抽成是重要推手。平台不知道吗？不可能的，他们后台同步数据会显示。A店收单，B店发货，地理位置完全不一样。但平台装不知道，因为转单带来更多订单量、更高抽成总额。此次处罚其实就是在敲打平台，你不能一边收高额佣金，一边对安全责任不管不问。

法律上，《电子商务法》第38条和《食品安全法》第131条明确规定：平台明知或应知商家有问题却不采取措施，就要承担连带责任。市场管理局处罚得对。更值得关注的是，这次7家平台的法定代表人和食品安全总监被合计罚款1968.74万元，依据《食品安全法实施条例》第75条，单位违法，个人也要被罚，金额可达上一年度收入的1到10倍。看你高管还管不管？还以为只是单纯单位的事么。另外，我要补充一下，平台不要以为罚款就完了。行政处罚和刑事追责之间隔的并不远。根据《刑法》第143条，如果幽灵外卖足以造成严重食物中毒，责任人面临三年以下有期；造成死亡等后果，可升至七年以上甚至无期。这次没有刑事追责，是因为尚未造成大规模人身伤亡，但已是明确警告。

也希望相关部门不要以罚代管，要真正管起来。也要直面更根本的问题，平台抽成是否压垮了商家的生存底线？如果平台继续维持20%以上的高抽成，又要求高品质高安全，这本身能不能做到？未来监管要不要从处罚不作为延伸到控制抽成上限？为处罚喝彩，也希望有关部门能继续动真格！#如何评价电商平台转单行为##律师说法# #幽灵外卖#