【安徽时评丨#襄阳123大厦塌房不只违建这么简单#】#监管部门对襄阳123大厦选择性失明# “我家1500平跟你没关系！再拍跟你论一二三！”最近，湖北襄阳一栋5层小楼，因为其所有者肖某的一句话在网上火了。  

有网友发视频称，这栋5层1500平方米的建筑涉嫌违建，自己因为拍摄该建筑遭到肖某的强硬阻拦和指责。而肖某的身份，竟然是襄阳市东津新区管委会东津镇沈营村党支部书记。

东津新区管委会日前正式通报：近期网络平台和媒体反映的东津镇沈营村支部书记肖某涉嫌违建问题，已成立联合调查组开展全面调查。目前，东津镇党委已免去肖某村支部书记职务，房子也被拆除。

有网友对肖某的言论进行玩梗，给这栋楼起名“123大厦”；还有人把它标在地图上，引来不少人实地打卡。但是，玩梗归玩梗，背后的深层问题可不能一笑了之。

5层楼，1500平方米，带超大院子和围墙，还有附属用房，这栋“123大厦”无疑和周围的农房形成了鲜明对比。要知道，在农村盖房，宅基地占多少面积、房子能盖多高多大，这些都有规定。批地基等村民该走的审批流程，村支书照样得走，一个都不能少。

一般而言，如果在农村自建两层楼、300平方米的房子，已经算比较阔气了，而这跟“123大厦”的差距太大了。肖某如此这般“大兴土木”，审批流程是怎么走下来的？加盖过程为何能一直被视而不见？ 

很显然，这栋违建楼之所以能“畅通无阻”盖起来，是建立在“不明不白”的基础上。要么压根没办手续，房子就盖完了；要么办的手续“见不得光”。

无论是未批先建，还是侵占集体资源，“123大厦”都不只是一栋违建楼这么简单。肖某毫不掩饰的傲慢，也并非对违规的无知，而是明知故犯的“无畏”。这种“权力霸凌”对干群关系的伤害，不是拆了违建就能弥补的。

如果不是被人拍到网上，当地会不会对肖某启动调查，还得打个问号。对于房屋违建，现在并不缺乏监控手段。因此，监管部门不是“看不见”，而是“选择性失明”。被曝光之后，当地把附近一段路封了，阻止人们走近打卡，这种“亡羊补牢”的做法，对基层治理而言，恐怕说不上“为时未晚”。

肖某的言论与当地监管部门的“失灵”，共同指向了一个问题：有些看不见的东西，改起来比拆楼难多了。今天拆了“123大厦”，封了一条路，就能挡住群众雪亮的眼睛？
基层干部的“小动作”，将宅基地审批、集体资源管理等基层治理的“大问题”摆到了台前，这些都是联合调查组需要正视和回应的。

作为村支书，本应该带头做政策的执行者，结果竟对群众论“一二三”，说话办事“四六不通”，既不占理也失民心，被曝光、挨处分、遭拆除，那必然是“十有八九”。

说到底，基层干部的本分，从来不是以权谋私，而是守规矩、办实事。否则，再高的“大厦”、再大的威风，也会在群众心中轰然倒地。（安徽时评）http://t.cn/AXMHW8SS