北京首例宠物刑事案件尘埃落定，两个问题值得深思，呼吁宠物保护立法。

1、宠物保护立法：65岁投毒致10多个宠物死亡，立案侦查时是毁坏财物罪，批捕时是寻衅滋事，法院最终认定的是投放危险物质罪。这些罪名都和宠物无关都是保护人的，宠物只是被单纯当做财物看待的。宠物没有作为生命个体独立被保护，看出刑事立法层面明显滞后于社会发展，亟需立法完善。

2、维权成本：维权成本过高，导致很多人望而生畏，变相纵容了违法行为。李女士辞职自学法律，三年多维权最终获8000元，一审时主张的25万未被认可，主张的抑郁精神赔偿未获支持。在刑事附带民事赔偿的认定中，精神损害是明确排除的，如果单独提起民事诉讼尽管可以认定，但不仅金额有限而且耗时更长，维权成本还会增加。

（视频来源：一个媒记的日常体者）

#男子毒死9条宠物犬被判4年##法院称Papi妈妈抑郁症与案件无关##你支持宠物保护立法吗#