女性理论上并没有不应期，男性有，自然姥姥设计这个点，是为了让受孕这个事更容易发生；而不是为了让一位女性更容易怀上特定的某位男性的孩子。

这同时可能说明什么呢？

在讨论人类专偶的话题中，常常出现夸大女性对伴侣忠诚的现象，比如常常在一夫多妻的环境下，描写妻子们因为要分享自己的丈夫而如何如何痛苦。

但如果女性真的那么在乎另一半，为何社会事件里频频出现的是男性因为绿帽癖大发作而违法犯罪？

是否文娱作品存在过分夸大女性对伴侣忠诚的“在乎”？

女性对于出轨or劈腿的愤怒和♂的绿帽癖是一个东西吗？

但这并非是说男性出轨or劈腿可以被轻易放过的意思。

而是说，如若这个世界权力结构更平衡，甚至女性占上风，女性是否会那么在乎另一半的“专情”？专情需求是否是一个伪需求？

女性可能更希望法律保护自己和子嗣的财产安全……

又或者，真的会有一妻多夫存在，比如女性单纯考虑和谐、满足等问题，需要有多个伴侣。

还是，当女性站在高位上时，可能也会出现对伴侣物化，资产化，从而把伴侣和其她人的关系看成是对自己的“挑战”，从而产生暴力干预，暴力伤害？

很显然，过去有一些女性强调需要专情，是因为她在感情上无权无势，相比于一夫多妻，专偶制对她而言是更“划算”的；也就是专情需求里存在大量的权利缺失，而非是情感缺失。