荐见 26-04-18 12:08
微博认证:荐见美学堂、书刊亭创始人

讲个故事。一块蛋糕,炸出了35.97亿元的罚单。

2025年,市场监管总局对7家头部电商平台开出了食安领域史上最大罚单——35.97亿。起因是一家蛋糕店被投诉,消费者买到的蛋糕发霉变质。

顺着这条线往上查,监管人员发现了一个庞大的“幽灵店铺”网络:全国6.7万家店铺,捏造的假证、盗用的图片、根本不存在的线下门店,却挂着正规平台的金字招牌,光明正大地接单。这6.7万家“幽灵店铺”3个月内承接了360万个转单蛋糕订单,每一单都在赚差价,每一单都没有任何食品安全保障。

这不是个案,这是一张覆盖整个外卖行业的黑网。

故事要从一个普通消费者的投诉说起。北京的张女士在平台上给母亲订了一款生日蛋糕,价格298元。收货时发现蛋糕不仅包装破损,奶油已经分层发酸。母亲吃了一口直接吐了出来。当晚,母亲上吐下泻被送进医院急诊。

张女士打电话给蛋糕店维权,却发现这个店铺登记的电话号码是空号,地址是假的,店铺在平台上的“实体店照片”是从网上盗图。她找到平台投诉,平台的回复是:店铺证照齐全,我们核验过了。

核验过了?顺着这句话,监管人员开始了长达数月的调查。结果令人震惊。

这6.7万家“幽灵店铺”的操作手法,形成了一条完整的产业链。第一步:有人专门收购即将过期或已经注销的食品经营许可证,价格从几百到几千元不等。第二步:有人PS假证,或者直接盗用其他正规店铺的证照图片。第三步:有人批量注册店铺,伪造线下门店照片——有的直接盗用网红餐厅的门店图,有的干脆用AI生成“虚假实体店”。第四步:这些店铺入驻各大电商平台,用超低价格吸引消费者接单。第五步:接到订单后,店铺并不自己制作,而是把订单转给其他小作坊甚至黑作坊,从中赚取差价。整个过程中,平台审核环节形同虚设——因为平台员工数量有限,审核压力大,很多店铺只需要上传一张模糊的证照照片,就能通过核验。

更让人愤怒的是,部分平台为了冲业绩,主动与这些转单平台签订合作协议。你下单,我接单,转给第三方制作,平台坐收流量费和佣金。

至于食品安全?谁负责?合同上写得清清楚楚,平台只提供信息撮合服务,实际制作由店铺负责。这叫“责任切割”——把最肥的肉留给自己,把最脏的活甩给看不见的角落。

这种模式下,消费者以为自己在某知名平台下单、某认证店铺制作,实际上接单的可能是一个躲在出租屋里的小作坊。蛋糕胚用劣质原料,奶油用人造奶油,防腐剂超标,储存条件不达标。但所有环节都在赚差价:平台收佣金,店铺收差价,真正的制作方压低成本赚辛苦钱。三方都在逐利,唯独食品安全被扔进了下水道。

这不是一家平台的问题,是整个行业的系统性的失守。七家头部电商平台,每家都有数以万计的“幽灵店铺”,每家都在用类似的模式运行。监管总局一查,查出了35.97亿的罚单规模。这个数字背后,是多少个“张女士”的投诉无门,是多少个“吃了一口蛋糕进了急诊”的孩子和老人。

这次35.97亿的罚单,是监管部门给整个行业的一记重锤。它撕开了外卖经济的皇帝新衣:当平台把流量当成了核心资产,把GMV当成了唯一指标,把店铺数量当成了竞争壁垒,食品安全这道底线,就在一次次的“业绩冲刺”中被悄悄放低了门槛。6.7万家“幽灵店铺”不是一夜之间冒出来的,它们是在平台的默许甚至纵容下,一天天长大的。

一块蛋糕,能引发35.97亿的罚单,说明这个漏洞已经大到无法忽视。而这也才是最让人细思极恐的地方:35.97亿,听起来是个天文数字,但对于日进斗金的电商巨头来说,可能只是九牛一毛。真正的代价,是那些吃到发霉蛋糕的普通人,是那些进了急诊室的老人和孩子。他们没有出现在罚单上,但他们才是这个故事真正的主角。

发布于 北京