关于前一则测试吧，问就是我对常见鸟类太熟了，知道怎么答可以导向我想测出来的鸟格。比如说，第一轮并不绝对排除私心倾向性地测出了鸦，第二轮时跟自己实际属性关系不大地故意测出了雀。
-
各种鸟类在个鸟三观里算是扮演着不同角色吧，不限于以下三种，而我完全应该考虑搞一套鸟类塔罗牌或者什么复杂的精神分析模型：
鸦算是多年以来的鸟格了，出处是《尼尔斯骑鹅旅行记》里的渡鸦，是童年中反复阅读却始终觉得无法完全理解进而念念不忘的一个角色。到二十多岁也不三十来岁的时候又想起来这茬，然后猛醒般意识到，渡鸦是整个儿童故事里唯一的成年人。它涉及信念、妥协、生存策略，允许灰色地带，也对自身不再报以洁癖式的要求或保护，幽默感之下或许是完整动因、或许是在玩得起的限度内纯随机。虽然被问多了乌鸦渡鸦到底啥区别，就开始自嘲戏称是“坏脾气老乌鸦”，但在生物学上真的有区别啊，ARRRRR！
雀是灵性，是宗教体验，是无需理由的谦卑、温柔、认定。啊，雀是完美的。甚至个鸟不时扬言的“假如成为了很有影响力的角色就无论如何建一个麻雀崇拜cult”这个事情都不算纯口嗨，这个版本的天堂里住满了麻雀。这里涉及到某种绝对信任和安全感，或者事关非常轻盈的灿烂纯粹，它可以被反复且真实地见证和体验，但恐怕难以在现世充分达成或长期存续。这世界配不上麻雀，但麻雀仍持续降临并以默示提供超越的精神和情感归属，感觉这样讲会比较酷地指向本质。
鸽是不必过度分析揣测的白噪音，是并非一见钟情、但在长期相处中获得平静与些许安全感的相处，只是不提供也不要求承诺，感情关联则深沉细腻未必能够被解析言说。想来常人认知里并不会在鸽子和沙虫之间建立什么分类学关联，但个鸟要反复高呼“沙虫好、沙虫不过度思考”，而鸽子也是这样的。什么，假如存在超巨大的鸟类，不过度思考的鸽子会不会吃掉不过度思考的沙虫？不知道啊，先叨一口试试呗，咕咕咕咕嗝。
-
链接是这个：http://t.cn/AXMHPiQE
对于“纯人工制作、没有AI搅屎”的诚意热烈好评！
祝变鸟愉快~