30.关于刑法的基本原则，下列说法正确的有？（多选）
A.罪刑法定原则的思想基础包括民主主义与尊重人权主义。其中，要求犯罪和刑罚必须由立法机关以成文法形式明确规定，体现了民主主义的要求
B.刑法的谦抑性意味着只有当其他法律无法有效规制某种危害行为时，才动用刑法。因此，凡是已被行政法处罚的行为，就不再构成犯罪
C.罪刑法定原则反对绝对不定期刑，强调“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。这表明，如果刑法分则条文仅描述了行为特征而未规定法定刑，则该条文不能作为定罪依据
D.对初犯、偶犯且悔罪态度良好的被告人判处缓刑，是罪刑相适应原则在量刑中的具体体现

A项正确。罪刑法定原则的两大思想基础是：民主主义和尊重人权主义。
民主主义：犯罪与刑罚涉及公民重大权益，必须由代表民意的立法机关通过成文法律设定，禁止司法机关或行政机关自行创设犯罪。尊重人权主义（自由主义）：保障国民对自己行为法律后果的预测可能性，防止国家任意入罪。本项所述“犯罪和刑罚必须由立法机关以成文法形式明确规定”，正是民主主义的直接体现，表述准确。
B项错误。刑法的谦抑性（又称“最后手段性”）是指刑法应作为社会治理的最后手段，但并不意味着“已被行政处罚的行为就一定不构成犯罪”。事实上，行政违法与刑事犯罪并非互斥。例如，《刑法》第133条之一的危险驾驶罪，行为人可能先被交警处以行政拘留等行政处罚，后仍被追究刑事责任；又如逃税行为，即使已受税务行政处罚，若符合《刑法》第201条构成要件的，仍可构成逃税罪。因此，“凡是已被行政法处罚的行为就不再构成犯罪”的说法过于绝对，违背了行刑衔接的基本原理。
C项正确。罪刑法定原则不仅要求“有罪明示”，还要求“刑罚明确”。如果某一分则条文仅描述了某种行为，却未规定任何法定刑，则该条文缺乏可操作性，无法作为定罪量刑的依据。例如，若刑法规定“禁止高空抛物”，但未说明如何处罚，则不能据此定罪。我国刑法分则每一条罪状后均配有相应法定刑，正体现了“没有规定刑罚就等于没有规定犯罪”的内在逻辑。故本项正确。
D项正确。罪刑相适应原则不仅关注已然之罪（客观危害、主观恶性），也考量未然之罪（人身危险性、再犯可能性）。对初犯、偶犯、悔罪良好者适用缓刑或社区矫正，正是基于其人身危险性较低，从而在量刑上予以宽宥，实现刑罚个别化与教育功能的统一，完全符合罪刑相适应原则的精神。
本题答案：ACD。#决战法考# #法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#