同一个题材的两本书。一本尊重传统研究，又发掘新史料，且洞察皇室、官场逻辑，把一切融入流畅的叙事中；一本依据少量新史料，以时新方法论为武器，但实际上对古代权力运作规则相当隔阂，最终形成了一套看似颇具体系性和理论深度的怪谈。
前者得到的评价很可能是既无新知，又乏深度；后者则被誉为学术性与通俗性兼具。